Categorización de los mamíferos de Argentina 2019: resumen y análisis de las amenazas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

La evaluación de especies según su riesgo de extinción se ha convertido en una importante herramienta de decisión para la implementación de políticas de conservación. En este trabajo resumimos los resultados de la última categorización oficial de los mamíferos de Argentina, haciendo énfasis en las amenazas identificadas. Este proceso fue encabezado por la Dirección de Fauna Silvestre del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y la Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos, que a partir de distintos talleres y la participación de 446 especialistas generó la categorización de los mamíferos de Argentina 2019. Se siguió la metodología propuesta por la UICN con modificaciones para las evaluaciones regionales y se evaluaron 17 posibles amenazas. El principal resultado es una ficha para cada especie, publicada en línea y de acceso libre (https://cma.sarem.org.ar/). Se trabajó con 417 especies de mamíferos nativas, 16 de las cuales se consideró que no forman parte de la mastofauna argentina, y una especie no fue evaluada (Tremarctos ornatus) debido a controversias con respecto a su presencia en territorio argentino. Asimismo, se reconoció la presencia de poblaciones de 21 especies de mamíferos exóticos. El 24.8% de las especies de mamíferos de Argentina están amenazadas. El 92.7% de las especies de mamíferos están enfrentando alguna amenaza. Las amenazas que más afectan a los mamíferos de Argentina son la pérdida y degradación del hábitat, las cuales alcanzan al 80% de las especies. Este proceso es una herramienta vital para el manejo y la conservación de los mamíferos de Argentina.


Red List assessment of the mammals of Argentina 2019: summary and analysis of threats. Assessing the extinction risk of species has become an important decision tool for the implementation of species conservation policies. In this work we summarize the result of the latest official categorization of the mammals of Argentina with emphasis on the threats identified. The assessment process was led by the Wildlife Department of Argentina’s Ministry of Environment and Sustainable Development and the Argentinean Society for Mammal Research, which conducted the 2019 categorization of the mammals of Argentina during different workshops and with the participation of 446 specialists. The methodology for regional assessments proposed by the IUCN was followed, and 17 potential threats were evaluated. The main result is an on-line free access assessment for each species (https://cma.sarem.org.ar/). A total of 417 species were considered, 16 of which were deemed not to be part of the Argentine mammal fauna, and one was not assessed (Tremarctos ornatus) due to controversies regarding its presence in Argentina. Furthermore, the presence of 21 species of exotic mammals was recognized. A 24.8% of Argentina’s mammal species are threatened with extinction, and 92.7% of them are facing some kind of threat. The threats that affect the mammals of Argentina are habitat loss and degradation, which affect 80% of all assessed species. This process is a vital tool for the management and conservation of the mammals of Argentina.

Riqueza de mamíferos no voladores de la provincia de La Pampa (Argentina) a través de diversas técnicas de muestreo

, , ,

Mediante trabajos de campo realizados durante la última década evaluamos la riqueza de mamíferos no voladores en la parte central de la Provincia de La Pampa. Usamos diferentes metodologías, tales como recorridas en vehículo (4 caminos principales), trampeos (en 13 sitios), recolección de egagrópilas y heces de carnívoros (en 5 sitios), entrevistas a pobladores y registro de animales atropellados y/o consumidos localmente. Calculamos la riqueza específica mediante cuadrantes de 0.25° × 0.25° (ca. 616 km²) y la riqueza y cantidad de registros por Provincia Fitogeográfica (PF). Generamos 591 registros que comprendieron 31 especies autóctonas pertenecientes a 27 géneros y 12 familias, entre los que se incluyen 123 por avistaje o hallazgo de restos, 108 por trampeo, 230 por materiales derivados de egagrópilas y heces, 103 en puestos de pobladores, 21 por entrevistas y 6 por ejemplares depositados en colecciones locales informales. La mayor riqueza específica se registró en las PF del Espinal (23 especies, con valores entre 14 y 1 por cuadrante), en el PF del Monte (23 especies, con valores entre 12 y 1 por cuadrante), y en la PF Pampeana (16 especies, con valores entre 10 y 1 por cuadrante). De las 30 especies registradas hay 1 categorizada para Argentina como En Peligro, 2 como Vulnerable, 2 como Casi Amenazada y 1 con Datos Insuficientes; las restantes revisten Preocupación Menor. Estos resultados actualizan la distribución de los taxones registrados y constituyen una fuente de información relevante para generar medidas de conservación o bien identificar nuevas zonas plausibles de ser incluidas en el sistema de áreas protegidas provincial.


Richness of non-flying mammals from the province of La Pampa (Argentina) through mulitiple sampling techniques. During last decade we surveyed the richness of non-flying mammals of La Pampa province using different methods that included 4 transects using motor vehicles, trappings (13 sites), bird pellets and carnivore feces analyses (5 sites), interviews with local farmers, and collected road-kill and other remains from locally consumed mammals. We calculated species richness through 0.25° × 0.25° (ca. 616 km²) quadrants, richness and number of records by Phytogeographic Province (PP). We generated 591 records comprising 31 native species included in 27 genera and 12 families, coming from 123 direct observations, 108 trapped specimens, 230 specimens from pellets and feces, and 103 recovered from locals; 21 records were generated from interviews, and 6 specimens from the consultation of informal collections. The highest richness was found in the Espinal PP (23 species, with values between 14 and 1 per quadrant), in Monte PP (23 species, with values between 12 and 1 species per quadrant), and in the Pampa PP (16 species, with values between 10 and 1 per quadrant). Of the 30 species recorded, one is categorized for Argentina as Endangered, 2 as Vulnerable, 2 as Near Threatened, and 1 as Data Deficient, while the remainder species are treated as Least Concern. The results update the distribution of several taxa and are an important source of information to generate conservation measures aimed at resolving conflicts between the local fauna and local inhabitants, or to identify new zones
for inclusion in the provincial protected area system.