On the continuing need for scientific collecting of mammals

Nature’s imperiled state during the present biodiversity crisis has caused many to question the justification for continued scientific collecting. Public opposition to and criticism of biological collecting is especially strong for “charismatic megafauna” like birds and mammals. This article reviews the various ways that biodiversity science is dependent on biological collections, drawing illustrations from on-going work on Neotropical mammals. Modern collections are directly responsible for many of the major discoveries now being made on this remarkable fauna. Not a single case is known where scientific collecting has imperiled or caused the extinction of any Neotropical mammal; all professional scientific organizations have guidelines to prevent this negative impact from developing. Biological collecting is an essential feature of data acquisition and validation. It must continue if biodiversity science is to inform global conservation efforts.


Sobre la continua necesidad de efectuar recolección científica de mamíferos. La actual crisis de la biodiversidad y sus consecuencias negativas en la naturaleza ha provocado el cuestionamiento a la recolección científica continua. La oposición pública y la crítica a la recolección biológica se hacen particularmente fuertes cuando se trata de  «megafauna carismática», como los pájaros y los mamíferos. El presente artículo revisa las diversas maneras en que la ciencia de la biodiversidad depende de las colecciones biológicas, ilustrándolas a partir de trabajos sobre mamíferos neotropicales, actualmente en curso. Las colecciones modernas son directamente responsables de muchos de los grandes descubrimientos actuales relacionados con esta notable fauna. No se conoce un solo caso en el cual la recolección científica haya puesto en peligro a un mamífero neotropical o haya causado su extinción. Todas las organizaciones científicas profesionales se ajustan a ciertas pautas para evitar este tipo de impacto. La recolección biológica es un aspecto esencial de la adquisición y validación de datos, y debe continuar si la ciencia de la biodiversidad quiere brindar información que contribuya efectivamente a la conservación a nivel mundial.

Parameters modeling speciogenic processes in Cebus apella (Primates: Platyrrhini) from Argentina

, , , , , ,

In the last fifteen years the phylogenies of New World Primates (NWP) have been reviewed. Genetic tools, ranging from traditional cytogenetics to modern DNA analysis, are very powerful sources of information. However, little can be said regarding the speciogenic process of a given species without a complement of biogeography and traditional taxonomy. Within Argentina there are two reported subspecies of Cebus apella, popularly known as tufted capuchin monkeys: Cebus apella paraguayanus, from Salta and Jujuy, and C. a. nigritus, inhabiting the Paranaense forest in northern Misiones. This contribution intends to review a series of variables in order to discuss possible evolutionary pathways of tufted capuchins’ speciation in Argentina considering the hypothesis of the distinct biogeographical origin for these subspecies. A morphometric analysis using 30 cranial and dental measurements gives significant differentiation among subspecies (p < 0.0001). Data from heterochromatic polymorphisms supports an active speciation process, reflected in the gradual loss of the large heterochromatic segment of pair 11. Genetic distance employing the COII gene with only transversional substitutions, finds a divergence greater (dTN = 0.0072) than in interspecific comparisons within other genera. The reconstruction of the evolutionary history of Cebus apella, within the particular characteristics of its southernmost distribution in Argentina and neighboring countries, is attempted.


Parámetros que modelarían la especiogénesis de Cebus apella (Primates: Platyrrhini) de Argentina. Las filogenias de los Primates del Nuevo Mundo han sido revisadas exhaustivamente en los últimos 15 años. Las herramientas genéticas, desde la citogenética clásica hasta los modernos análisis de ADN, se consideran grandes fuentes de información filogenética. Sin embargo, poco puede decirse acerca de la especiogénesis de una especie determinada sin incluir información biogeográfica y de taxonomía tradicional. En la Argentina existen dos subespecies del mono capuchino con penacho, Cebus apella: C. a. paraguayanus, de Salta y Jujuy, y C.a. nigritus, de la selva Paranaense de Misiones. Este trabajo intenta revisar una serie de variables para discutir posibles caminos evolutivos que separaron a estas subespecies de su ancestro común, considerando un posible origen biogeográfico distinto. Un análisis morfométrico empleando 30 medidas craneanas y dentarias permitió separar ambas subespecies (p < 0.0001). El estudio de la heterocromatina apoya un proceso activo de especiación, reflejado en la pérdida gradual de la porción heterocromática distal del cromosoma 11. La distancia genética, calculada a partir de las transversiones para el gen mitocondrial COII sugiere una diferenciación mayor (dTN = 0.0072) que la obtenida para comparaciones interespecíficas en otros géneros. Se propone una reconstrucción de la historia evolutiva de Cebus apella, dentro de los límites de su distribución marginal sur, en Argentina y países vecinos.