Variación en la forma de la mandíbula en Monophyllus redmani (Chiroptera: Phyllostomidae): análisis geométrico de la variación sexual y geográfica
Carlos A. Mancina, Fernando BalseiroAnalizamos la variación sexual y geográfica en la forma de la mandíbula de Monophyllus redmani mediante métodos de morfometría geométrica. Las diferencias en el tamaño y la forma de la mandíbula fueron examinadas usando 10 «landmarks» o puntos de referencia sobre la vista lateral de la mandíbula de 69 individuos. La significación de la variación de la forma entre sexos y regiones geográficas fue analizada mediante un análisis múltiple de varianza de dos vías sobre la matriz de las variables de forma, la que contiene los componentes de forma uniformes y no uniformes (partial warps). Nuestros resultados revelan un notable dimorfismo sexual en la forma de la mandíbula; las ramas ascendente y horizontal de los machos fueron significativamente más anchas que en las hembras. Se apreció solapamiento en la forma entre regiones geográficas, aunque la muestra de la Isla de la Juventud difirió ligeramente de las muestras de Cuba. Se discuten los factores que pudieran originar este dimorfismo sexual en la forma de la mandíbula de esta especie de murciélago.
Shape variation of the mandible in Monophyllus redmani (Chiroptera: Phyllostomidae): geometric analysis of sexual and geographic variation. We analyzed sexual and geographic variation in the mandible of Monophyllus redmani using two-dimensional landmark data. Differences in size and shape of mandible were examined using 10 landmarks plotted on lateral view of 69 individuals. The region, sex, and interaction effects were analyzed with a two-way MANOVA on the shape variables (weight matrix) that include the set of partial warps and uniform components. Our results revealed a significant sexual dimorphism in the mandible shape; the ascending and horizontal rami of the males were significantly wider than females. We found overlapping in shape among geographic regions, although the Isla de la Juventud sample slightly differed in centroid size and shape from some Cuban samples. Probable factors that could determine this sexual shape dimorphism are discussed.