Keyword: monitoring

Composición del ensamble y uso del hábitat de mamíferos medianos y grandes de la Reserva Natural Provincial Las Lancitas, provincia de Jujuy, Argentina

, , ,

Las áreas protegidas juegan un papel clave para contrarrestar las amenazas que enfrenta la biodiversidad. Sin embargo, algunas están pobremente implementadas, no existe suficiente conocimiento básico sobre las especies que conservan ni de las presiones que las afectan. La Reserva Provincial Las Lancitas es un área protegida clave en el corredor ecológico Parque Nacional Calilegua – Parque Nacional El Rey – Reserva Nacional Pizarro. Hasta el momento no se han realizado estudios detallados, sistemáticos y cuantitativos que permitan contar con información de base sobre el ensamble de mamíferos medianos y grandes en esta área protegida. Los objetivos de este trabajo son establecer una línea de base de la composición de especies y determinar el uso de hábitat de las especies de mamíferos nativos y domésticos más frecuentes. Para ello se colocaron 20 cámaras trampa y se utilizaron modelos de ocupación, entre los que se incluyen covariables ambientales y antrópicas para determinar la composición y el uso de hábitat de las especies de mamíferos. En un total de 600 noches/cámara se registraron 25 especies de mamíferos medianos y grandes: 21 especies nativas y cuatro especies domésticas. Se destaca una elevada riqueza de especies nativas registradas y una alta frecuencia de registros de especies domésticas. Si bien la ganadería está permitida desde la creación de la Reserva debido a la presencia de familias ganaderas, no existe un plan de manejo ganadero que minimice los impactos negativos sobre la biodiversidad y asegure un uso sustentable del bosque.

Composition of the assemblage and use of the habitat of medium and large mammals in the Las Lancitas Provincial Nature Reserve, province of Jujuy, Argentina. Protected areas play a key role in counteracting threats to biodiversity. However, some protected areas are poorly implemented, and there is a lack of sufficient baseline knowledge regarding the species they conserve or the pressures affecting them. The Reserva Provincial Las Lancitas is a crucial protected area in the Parque Nacional Calilegua – Parque Nacional El Rey – Reserva Nacional Pizarro ecological corridor. To date, no detailed, systematic, and quantitative studies have been conducted to provide baseline information on the assemblage of medium and large mammals in this protected area. The objectives of this study are to establish a baseline on the composition of species and to determine the habitat use for the most frequent native and domestic mammal species. To this end, 20 camera traps were set up and occupancy models including environmental and anthropic covariates were used to determine the composition and habitat use of mammal species. A total of 25 medium and large mammal species were recorded over 600 camera-nights: 21 native species and four domestic species. Of particular note is the high richness of native species recorded and the high frequency of domestic species records. Although livestock ranching has been permitted since the inception of the reserve due to the presence of ranching families, there is no livestock management plan in place to minimize negative impacts on biodiversity and ensure a sustainable use of the forest.

Graphical abstract for the article “Composición del ensamble y uso del hábitat de mamíferos medianos y grandes de la Reserva Natural Provincial Las Lancitas, provincia de Jujuy, Argentina” (B. M. Hrvoj Álvarez et al., 2026)

Consideraciones para la estimación de abundancia de poblaciones de mamíferos

, ,

La estimación de abundancia de poblaciones de mamíferos es imprescindible para programas de monitoreo y para muchas investigaciones ecológicas. La primera etapa para cualquier estudio de variación espacial o temporal de abundancia de mamíferos es definir los objetivos y cómo y por qué los datos de abundancia serán usados. Los datos que se usan para estimar abundancia son estadísticos de conteo en la forma de conteos de animales o sus signos. Hay dos fuentes de incertidumbre importantes que se deben considerar en el diseño del estudio: la variación espacial y la relación entre abundancia y estadístico de conteo. La variación espacial en la distribución de animales o signos puede ser considerada con un diseño de muestreo espacial apropiado. Los estadísticos de conteo pueden ser considerados variables aleatorias, con valor esperado representado por la abundancia poblacional verdadera multiplicada por el coeficiente p. En conteos directos p representa la probabilidad de detección o captura de individuos y en conteos indirectos representa la tasa de producción de signos y su probabilidad de detección. Las comparaciones de abundancia utilizando estadísticos de conteo de diferentes lugares y tiempos suponen que pi es igual para todos los lugares y tiempos comparados (p = pi). A pesar de que existe abundante evidencia que indica que este supuesto raramente es válido, es hecho comúnmente en estudios de abundancia de mamíferos, como cuando el número mínimo vivo o un índice basado en signos de animales se usa para comparar abundancia entre distintos hábitats o tiempos. Las alternativas para no depender de esta suposición son calibrar los índices, poniendo a prueba la suposición de p = pi, o incorporar la estimación de p al diseño del estudio.

Considerations for the estimation of abundance of mammal populations. Estimation of abundance of mammal populations is essential for monitoring programs and for many ecological investigations. The first step for any study of variation in mammal abundance over space or time is to define the objectives of the study and how and why abundance data are to be used. The data used to estimate abundance are count statistics in the form of counts of animals or their signs. There are two major sources of uncertainty that must be considered in the design of the study: spatial variation and the relationship between abundance and the count statistic. Spatial variation in the distribution of animals or signs may be taken into account with appropriate spatial sampling. Count statistics may be viewed as random variables, with the expected value of the count statistic equal to the true abundance of the population multiplied by a coefficient p. With direct counts, p represents the probability of detection or capture of individuals, and with indirect counts it represents the rate of production of the signs as well as their probability of detection. Comparisons of abundance using count statistics from different times or places assume that the pi are the same for all times or places being compared (p = pi). In spite of considerable evidence that this assumption rarely holds true, it is commonly made in studies of mammal abundance, as when the minimum number alive or indices based on sign counts are used to compare abundance in different habitats or times. Alternatives to relying on this assumption are to calibrate the index used by testing the assumption of p = pi or to incorporate the estimation of p into the study design.