Sobre la anatomía craneana de Morenelaphus Carette, 1922 (Mammalia, Cervidae) y formas relacionadas: descripción y comparación morfológica del área del basicráneo

,

Entre los ciervos actuales y fósiles del Nuevo Mundo, Morenelaphus representa el género más conspicuo para el Pleistoceno de Argentina. Sin embargo, su registro fósil en América del Sur es conocido principalmente a través de sus astas, sin haber aportes sobre la anatomía de su cráneo. Con el fin de aclarar algunas cuestiones de la taxonomía y sistemática de los ciervos fósiles sudamericanos, en este caso se describen y analizan los principales rasgos anatómicos del basicráneo de Morenelaphus comparándolo con formas fósiles y vivientes de Cervinae Cervini (Goldfuss 1820), Capreolinae Rangiferini (Brookes 1828) y Odocoileini (Pocock 1923) procedentes de América. Varios rasgos identificados a nivel del basicráneo son únicos del género Morenelaphus, mientras que otros caracteres son compartidos con especies de la Tribu Cervini (Cervus), Odocoileini (Blastocerus, Odocoileus) y Rangiferini (Rangifer). Nuevos registros y futuras comparaciones entre más formas fósiles y vivientes (e.g., Alces alces), sumando más estructuras anatómicas a nivel del cráneo, dentición y postcráneo, servirán para esclarecer la sistemática del grupo dada la complejidad taxonómica y filogenética de las formas fósiles.


On the cranial anatomy of Morenelaphus Carette, 1922 (Mammalia, Cervidae) and its relatives: study of the anatomy of the brasicranium. Among South American fossil deer, Morenelaphus is the most conspicuous genus from the Pleistocene beds of Argentina. However, its fossil record in South America is almost known only by antlers, the anatomy of the skull being poorly understood. In order to know the cranial morphologies in fossil and living forms useful to elucidate the systematic taxonomy of some South American deer, we describe and analyze the main anatomical features of the basicranium in Morenelaphus compared with fossil and living Cervinae Cervini (Goldfuss 1820), Capreolinae Rangiferini (Brookes 1828) and Odocoileini (Pocock 1923) forms from America. Several morphologies reported here are observed only in Morenelaphus. However other features are shared with some South American Cervini (Cervus), Odocoileini (Blastocerus, Odocoileus) and also with Rangiferini (Rangifer). Given the taxonomic complexity of South American fossil Cervidae, new records and future comparisons among fossil and living deer (e.g., Alces alces) using more anatomical structures from the braincase, dentition and postcranial bones, will clarify even more the systematic of the group.

Graphical abstract for the article “Sobre la anatomía craneana de Morenelaphus Carette, 1922 (Mammalia, Cervidae) y formas relacionadas: descripción y comparación morfológica del área del basicráneo” (Vezzosi & Chimento, 2021)

Resúmenes de tesis

, , , , ,

Luciana B. Adduci | Asociación entre el tamaño de los campos de cultivo y las comunidades de roedores presentes en ambientes rurales de la región Pampeana


Valeria C. Colombo | Ecoepidemiología de Rickettsia parkeri en el Delta del Paraná


Marta C. de León | Caracterización del patrón respiratorio y cardíaco del lobo marino de un pelo (Otaria flavescens)


Cecilia R. Méndez | Evaluación tafonómica de la asociación faunística recuperada de la formación río Bermejo, Formosa, Argentina


Mauro N. Tammone | Pérdida de diversdad genética: implicaciones para la evolución y la conservación de dos especies de Ctenomys (Rodentia, Ctenomyidae) en Patagonia norte


Raúl I. Vezzosi | Diversidad de los mamíferos del Pleistoceno de la Provincia de Santa Fe, Argentina: aspectos taxonómicos, bioestratigráficos y paleobiogeográficos relacionados

Taphonomic analysis of rodent bones from Lontra longicaudis (Mustelidae, Carnivora) scats in fluvial environments

, ,

The Neotropical otter (Lontra longicaudis, Mustelidae, Carnivora) is defined as a generalist carnivore. Although it is a fish-crustacean feeder, rodents are commonly found in its diet, though less frequently. In order to learn about the effects that this predator produces on its prey’s bones, we conducted taphonomic analysis of bone remains from scats collected in a riparian habitat of Santa Fe, Argentina. The results were compared with data of other carnivore mammals and such comparison confirmed that L. longicaudis produced severe destruction of bones. The evaluation of the degree of digestion showed a high number of bone remains and teeth with heavy and extreme modifications. This allows the inclusion of L. longicaudis in the category of extreme modifier of its prey’s bones. This taphonomic study shows that L. longicaudis is an active accumulator of rodent remains, when this type of prey is available in the environment. The data presented in this paper provide criteria to identify the activity of this predator produced in archaeological and paleontological sites linked to fluvial environments.


Análisis tafonómico de huesos de roedores en heces de Lontra longicaudis (Mustelidae, Carnivora) en ambientes riparios. El lobito de río Lontra longicaudis (Mustelidae, Carnivora) se define como un carnívoro generalista. Si bien se alimenta principalmente de peces y crustáceos, los roedores constituyen parte de su dieta, aunque en proporciones menores. Con la finalidad de evaluar los efectos que este depredador provoca en los huesos de sus presas, se analizaron tafonómicamente restos óseos de roedores recuperados de heces colectadas en un hábitat ribereño en la provincia de Santa Fe, Argentina. Los resultados fueron comparados con datos obtenidos de muestras de otros mamíferos carnívoros y confirman que L. longicaudis produce una destrucción muy marcada de los huesos. La evaluación de los grados de digestión indica un número alto de restos óseos y dientes con modificaciones fuertes y extremas. Por lo expuesto, se incluye a este depredador en la categoría extrema de modificación de los huesos de sus presas. El estudio tafonómico muestra que L. longicaudis es un activo acumulador de restos de roedores cuando estos tipos de presa están disponibles en el ambiente. Los datos que se presentan proporcionan criterios para identificar la posible acción de este depredador en yacimientos arqueológicos y paleontológicos vinculados a ambientes fluviales.