Keyword: species limits

As currently understood Monodelphis includes more than 22 species and is the most diverse genus of opossums (Didelphimorphia). No complete evaluation of the systematic relationships of its species has been attempted, despite the fact that several species groups and even genus-level groups have been proposed based on morphology, and that some of them are limited to recognized biogeographic regions. Here, genealogic relationships among 17 species were assessed based on phylogenetic analyses of 60 individual sequences (801 base pairs of the mitochondrial cytochrome b gene). The analyses cast doubts on the monophyly of Monodelphis, but species were consistently discriminated into eight species groups: (a) brevicaudata group, with five species, (b) adusta group, four species, (c) dimidiata group, two species, (d) theresa group, two species, (e) emiliae group, (f) kunsi group, (g) americana group, and (h) “species C” group; the last four being monotypic. Genetic divergence among species within species groups ranges from 0.48% to 12.27%, and among species groups it goes from 15.61% to 20.15%. Further analyses in some species groups reveal congruence between genetic divergence, morphological traits, and geographic distribution, providing additional support for recognition of species limits. Although the cytochrome b gene may diverge too fast to evaluate relationships among the older lineages of the genus, the use of a broad taxon sampling allows for independent tests of hypotheses on species limits and relationships based on non-molecular characters. Congruent patterns offer a starting point for developing a sound taxonomy for Monodelphis and more robust hypotheses in regard to its diversification over many diverse Neotropical habitats.

Una perspectiva molecular sobre la diversificación de las comadrejas colicortas (Monodelphis: Didelphidae). La definición actual del genero Monodelphis incluye más de 22 especies, siendo el género más diverso de marsupiales (Didelphimorphia). Una evaluación de las relaciones sistemáticas entre especies no ha sido intentada aún, a pesar de haberse propuesto, en base a morfología, varios grupos de especies e incluso nombres del nivel de género, y que algunos de ellos parecen limitados a regiones biogeográficas reconocidas. Las relaciones genealógicas entre 17 especies fueron evaluadas en base a análisis filogenéticos de 60 secuencias individuales (801 pares de bases del gen mitocondrial citocromo b). Aunque los análisis no corroboran la monofilia de Monodelphis, las especies fueron discriminadas consistentemente en ocho grupos de especies: (a) grupo brevicaudata, con cinco especies, (b) grupo adusta, cuatro especies, (c) grupo dimidiata, dos especies, (d) grupo theresa, dos especies, (e) grupo emiliae, (f) grupo kunsi, (g) grupo americana, y (h) grupo «especie C»; siendo los cuatro últimos monotípicos. La divergencia genética entre especies del mismo grupo varía entre 0.48% y 12.27%, y entre grupos varía de 15.61% a 20.15%. Análisis más detallados en algunos grupos muestran congruencia entre patrones de variación molecular, características morfológicas y distribución geográfica, brindando soporte adicional a las relaciones encontradas. Aunque el gen citocromo b puede divergir demasiado rápido para evaluar relaciones entre grupos antiguos en este género, un muestreo taxonómico amplio y denso permite una prueba independiente de hipótesis basadas en caracteres no moleculares sobre límites entre especies y sus relaciones. Estos patrones congruentes ofrecen un punto de partida para el desarrollo de una taxonomía válida en Monodelphis e hipótesis más robustas respecto a su diversificación a través de los diversos hábitats del Neotrópico.