Camera trap photographic rates on roads vs. off roads: location does matter

, ,

We present the results of a camera trap survey conducted in 2008 in the Atlantic Forest of Iguazú National Park, Misiones, Argentina, testing whether placing camera traps on dirt roads/trails or in off-road locations produce important biases in the recorded species. Seven pairs of camera trap stations were active for 26.6 ± 8.9 days; for each pair, one station was located on a narrow unpaved road and the other about 50 m from the road. We used the first order Jackknife estimator to compare species richness between on-road vs. off-road locations. We used records from another camera trap survey conducted at Iguazú National Park in 2006–2007 to assess whether species with a high Road-use Index (ratio of photographs of animals walking along roads to photographs of animals crossing the roads) had a higher ratio of records on roads/off road stations in the 2008 survey. Multivariate ANOVA based on dissimilarities (ADONIS) was used to compare mammal assemblages recorded at stations located on roads vs. off roads. We obtained 228 independent records of 15 species of medium-large sized terrestrial mammals. Stations located on roads had a higher recording rate (1.06, SD = 0.57 vs. 0.24, SD = 0.13 records per day) and recorded more species than off-road stations (15 vs. 10 recorded species; 19.3, SE = 2.8 vs. 14.3, SE = 2.8 species estimated with the 1st order Jackknife model). Species differ in their relative probabilities of being recorded on roads vs. off roads, something that can be predicted with the Road-use Index. The ADONIS indicated that the mammal assemblage surveyed on roads was statistically dissimilar to that surveyed off roads, a result that can be explained by the differential tendency of the species to use roads and trails.


Tasa de registros fotográficos con cámaras trampa en caminos vs. fuera de ellos: la ubicación es importante. Presentamos los resultados de muestreos con cámaras trampa que realizamos en el Parque Nacional Iguazú, Misiones, Argentina, en 2008 para evaluar si ubicar las cámaras trampa en caminos o senderos o fuera de ellos afecta el ensamble de mamíferos muestreado. Siete pares de estaciones estuvieron activas durante 26.6 ± 8.9 días. Una estación de cada par estuvo ubicada en un camino de tierra angosto y no transitado; la otra a 50 m de distancia perpendicular del camino dentro del bosque. Usamos los registros de otro muestreo con cámaras trampa realizado en el parque nacional Iguazú en 2006–2007 para evaluar si las especies con una mayor proporción de fotos caminando sobre los senderos en lugar de cruzándolos transversal o tangencialmente (índice de uso de senderos) fueron relativamente más registradas en las estaciones ubicadas en senderos en 2008. Usamos el estimador Jackknife de primer orden para comparar la riqueza de especies en estaciones de senderos y fuera de ellos. Un ANOVA multivariado basado en disimilitudes (ADONIS) fue usado para comparar los ensambles de mamíferos registrados en caminos y fuera de ellos. Obtuvimos 228 registros independientes de 15 especies de mamíferos terrestres medianos-grandes. Las estaciones ubicadas en caminos tuvieron una mayor tasa de registros (1.06 ± 0.57 vs. 0.24 ± 0.13 registros/día) y una mayor riqueza que las estaciones fuera de ellos (15 vs. 10 especies observadas; 19.3, SE = 2.8 vs. 14.3, SE = 2.8 especies estimadas con el modelo Jackknife de 1er orden). Las especies difirieron en sus probabilidades relativas de ser registradas en caminos vs. fuera de ellos, algo que puede predecirse a partir del índice de uso de senderos. El ADONIS indicó que el ensamble de mamíferos muestreado en caminos fue estadísticamente distinto al muestreado fuera de ellos, un resultado que puede ser explicado por la tendencia diferencial de las especies a usar los caminos.

Resúmenes de tesis

, , , , , , , , , , , ,

Juliano Bonatti | Uso e seleção de hábitat, atividade diária e comportamento de Nasua nasua (Linnaeus, 1766) (Carnivora; Procyonidae) na Ilha do Campeche, Florianópolis, Santa Catarina


Diego A. Caraballo | Evolución del ADN satélite SRPC en roedores del género Ctenomys (Rodentia, Octodontidae) de la provincia de Corrientes


Carlos De Angelo | El paisaje del Bosque Atlántico del Alto Paraná y sus efectos sobre la distribución y estructura poblacional del jaguar (Panthera onca) y el puma (Puma concolor)


José F. González-Maya | Densidad, uso de hábitat y presas del jaguar (Panthera onca) y el conflicto con humanos en la región de Talamanca, Costa Rica


Cecilia Lanzone | Sistemática y evolución del género Eligmodontia (Rodentia, Cricetidae, Sigmodontinae)


Fabiana M. Martín | Tafonomía y paleoecología de la transición Pleistoceno-Holoceno en Tierra del Fuego—Patagonia. Interacción entre poblaciones humanas y de carnívoros y su importancia como agentes en la formación del registro fósil


Gabriel M. Martin | Sistemática, distribución y adaptaciones de los marsupiales patagónicos


Matías S. Mora | Biología metapoblacional del tuco-tuco de las dunas (Ctenomys australis): efectos de la estructura espacial del hábitat sobre la ecología y genética poblacional


Cecilia C. Morgan | Análisis de la diversidad morfológica vinculada a la capacidad fosorial en especies del género Ctenomys (Rodentia, Octodontidae)


Javier A. Pereira | Efectos del manejo ganadero y disturbios asociados sobre la ecología trófica y espacial y la demografía del gato montés (Leopardus geoffroyi) en el Desierto del Monte, Argentina


Sebastián Poljak | Estudios filogeográficos en Dasypodidae (Mammalia, Xenarthra) de Argentina: Chaetophractus villosus y Chaetophractus vellerosus como modelos de análisis


Jayme A. Prevedello | Efeitos da heterogeneidade da matriz sobre a capacidade perceptual e movimentos de marsupiais (Mammalia, Didelphimorphia) em uma paisagem fragmentada da Mata Atlântica


Mauro N. Tammone | Distribución, caracterización del hábitat y dinámica poblacional del «tuco-tuco colonial», Ctenomys sociabilis (Rodentia, Ctenomyidae)


Daniel E. Udrizar Sauthier | Los micromamíferos y la evolución ambiental durante el Holoceno en el río Chubut (Chubut, Argentina)