Eficiencia de atrayentes para carnívoros en bosques yungueños y praderas altoandinas en Bolivia

, ,

Comparamos la eficiencia de tres tipos de atrayentes odoríferos para carnívoros en cada uno de cuatro pisos altitudinales del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Cotapata, Bolivia. Los atrayentes (Canine Call, Cat Passion y una mezcla de Wild Cat y Canine Call) se probaron por una noche en 6–12 transectos instalados con separación de al menos 600 m, cada uno con 6 huelleros de 1 m2 separados 50 m entre sí. La primera noche de revisión se instalaron los huelleros sin atrayente como control. La tasa de visitas de carnívoros a los huelleros con algún atrayente fue en general más alta que cuando no se usaron; otras especies visitaron los huelleros con atrayente, aunque algunas evidentemente no lo hicieron atraídas por el olor y otras probablemente evitaron acercarse a los huelleros con atrayentes para felinos. Concluimos que el atrayente más efectivo fue el Cat Passion, el cual podría utilizarse para programas de monitoreo de carnívoros (especialmente adecuado para Pseudalopex culpaeus, Oreailurus jacobita y Leopardus tigrinus) en esta zona. El monitoreo de otras especies podría ser mejor si no se usan atrayentes para carnívoros.


Efficiency of lures for carnivores in Yungas forests and high altitude prairies in the Bolivian Andes. We compared the efficiency of three types of scent lures for carnivores in each one of four altitudinal floors within the Cotapata National Park and Natural Area of Integrated Management, Bolivia. The lures (Canine Call, Cat Passion and Wild Cat mixed with Canine Call) were tested by one night in 6–12 transects installed with separation of at least 600 m, each one with 6 track plots of 1 m2 separated 50 m from each other. To use as control, we did not use any lure during the first night of revision. In general, visitation rates of carnivores were higher with the use of lures than when we did not use them; other species visited the lured track plots, though some were evidently not attracted by their scent and others probably avoided the track plots with lures for felids. We conclude that the best lure was Cat Passion, which could be used for monitoring programs of carnivores (specially appropriate for Pseudalopex culpaeus, Oreailurus jacobita and Leopardus tigrinus) in this area. Monitoring of other species could be better if lures for carnivores are not used.

Sustentabilidad de la cacería de subsistencia: el caso de cuatro comunidades quichuas en la Amazonía nororiental ecuatoriana

La cacería es la principal estrategia de subsistencia para los indígenas amazónicos. Es también una de las causas principales de las extinciones locales de poblaciones de mamíferos silvestres. Presento estimaciones de sustentabilidad basadas en el modelo matemático propuesto por Robinson y Redford (1991) en cuatro comunidades quichuas de la Amazonía nororiental ecuatoriana. Los resultados obtenidos sugieren fuertemente que la cacería de subsistencia de mamíferos silvestres no es sustentable. Aunque los quichuas todavía extraen sus presas a niveles relativamente constantes, las poblaciones de Panthera onca, Leopardus pardalis, Mazama americana, Tapirus terrestris, Tayassu pecari, Lagothrix lagotrichia, Alouatta seniculus y Cebus albifrons están siendo severamente diezmadas. Las estimaciones de la sustentabilidad de la cacería de subsistencia son elementos críticos cuando los objetivos son proteger las poblaciones silvestres afectadas por la cacería y satisfacer las necesidades de subsistir de las comunidades locales.


Sustainability of subsistence hunting: the case of four Quichua communities in the northeastern Ecuadorian Amazon. Hunting is the main subsistence strategy of indigenous people of Amazonia. It is also one of the main causes of local extinction of wild mammal populations. I present estimates of sustainability based on Robinson and Redford’s mathematical model (1991) for four Quichua communities of the northeastern Ecuadorian Amazon. I found strong evidence that subsistence hunting of wild mammals is not sustainable. Although the Quichuas are still able to hunt most species of game animals at relatively constant levels, populations of Panthera onca, Leopardus pardalis, Mazama americana, Tapirus terrestris, Tayassu pecari, Lagothrix lagotrichia, Alouatta seniculus, and Cebus albifrons are being severely depleted. Measurements of the sustainability of subsistence hunting are critical elements when the goals are to protect wildlife populations of game species and to meet the subsistence needs of local communities.

Diversidade de mamíferos do Parque Nacional de Ubajara (Ceará, Brasil)

, , , , , ,

Este trabalho apresenta os resultados de um levantamento conduzido na região onde está situado o Parque Nacional de Ubajara (PNU), com objetivo de acessar a diversidade de mamíferos presente nesta unidade de conservação e em sua área de entorno para fins de revisão de seu Plano de Manejo. Os dados foram reunidos através da coleta de animais, observações diretas e indiretas, e outras evidências (como restos de animais, pegadas, fezes, entre outras). Informações obtidas com moradores locais também foram consideradas, assim como o material doado por estes. Um total de 42 espécies são listadas, das quais 23 representam novos registros para a área do PNU, sendo três marsupiais, um primata, um felino, cinco roedores e 13 morcegos. Deve-se destacar ainda que sete das espécies presentes nessa região são consideradas como ameaçadas de extinção. Comparando os resultados aqui apresentados com aqueles do Plano de Manejo, podemos afirmar que este parque apresenta uma grande diversidade de mamíferos, ao contrário do anteriormente considerado.


Diversity of the mammals of Ubajara National Park (Ceará, Brazil). This paper presents the results of a survey conducted on the Ubajara National Park as an attempt to access the diversity of mammals of the region where this conservation unit is located. Methods included trapping, mist netting and observation of live specimens as well as recording of direct and indirect evidence (bones, tracks, fecal samples, among others). Information and material provided by local people were also considered. Of the 42 listed species of mammals, 23 represent new records to the region (three marsupials, one primate, one felid, five rodents and 13 bats), and seven are considered endangered. Our results are here interpreted as an evidence that the diversity of mammals in the region is higher than previously reported.

Body mass estimations in Lujanian (Late Pleistocene – Early Holocene of South America) mammal megafauna

, ,

In this paper a data base is initiated, with the body mass estimations for a number of xenarthran and epitherian species of the Lujanian Land Mammal Age (late Pleistocene – early Holocene of South America). For doing that, a set of allometric equations was used, which had been previously developed from craniodental and limb bone dimensions in modern mammals. The results were analysed statistically. The dispersion of body mass estimations was remarkable in the totally extinct xenarthran groups. Certain measurements (particularly, the posterior jaw length in glyptodonts and the transverse diameter of the femur in ground sloths) gave spurious predictions relative to non-xenarthran mammals. New equations specifically for xenarthrans should be developed to use these measurements. The dispersion of the epitherian mammals was lower than in the studied xenarthran. It is suggested that arithmetic mean should be used in those studies in which large size is the conservative hypothesis, and another statistic (such as the geometric mean, median or mode) in the opposite case. This database is intended to be the starting point for many autecological and synecological studies of this extinct fauna.


Estimaciones de masa de la megafauna de mamíferos Lujanenses (Pleistoceno tardío – Holoceno temprano de América del Sur). En el presente trabajo se comienza una base de datos con las estimaciones de la masa corporal de varias especies de xenartros y epiterios pertenecientes a la Edad Mamífero Lujanense (Pleistoceno tardío – Holoceno temprano de América del Sur). Para ello, fue usado un conjunto de ecuaciones alométricas que previamente habían sido desarrolladas en base a dimensiones craneanas, dentarias y del esqueleto apendicular en mamíferos modernos. Los resultados fueron analizados estadísticamente. La dispersión de los resultados fue notable en los grupos de xenartros, que están completamente extinguidos. Ciertas medidas (particularmente el largo posterior de la mandíbula en gliptodontes y el diámetro transverso del fémur en perezosos terrestres) produjeron estimaciones espurias con respecto a mamíferos no xenartros. Nuevas ecuaciones específicas para xenartros deben ser desarrolladas para usar estas medidas. La dispersión de los resultados fue menor en aquellos casos en los que el taxón estudiado cuenta con representantes vivientes. Se sugiere usar el valor de la media aritmética en aquellos estudios en los cuales la hipótesis conservadora sea el tamaño mayor y alguna otra cantidad (por ejemplo, la media geométrica, la moda o la mediana) en el caso contrario. Esta base de datos es el primer paso para estudios auto y sinecológicos sobre esta fauna extinta.

Annotated checklist of mammal species of Córdoba Province, Argentina

,

The knowledge of Córdoba Province mammals is characterized by being fragmentary and incomplete. Systematic studies are scarce and the best known records are about rodents and some species of bats. For that reason, the main purpose of this work is to present a list of the mammalian species of the province. The sources of information are unpublished data of the authors, a revision of the lists of references of collections from national and regional museums, and bibliographic research. The sequence of orders, families, and the scientific nomenclature follows that of Monjeau et al. (1994) and Galliari et al. (1996), except for the cases commented in the footnotes. We establish a list of 71 species, grouped in 54 genus, and 20 families. The most numerous order is Rodentia, with 25 species, grouped in 17 genus and 6 families. Chiroptera has 15 species, grouped in 10 genus and 3 families. The list includes 5 exotic species.


Lista comentada de las especies de mamíferos de Córdoba. El conocimiento sobre los mamíferos presentes en la provincia de Córdoba se caracteriza por ser fragmentario e incompleto. Los estudios sistemáticos son escasos y los registros más conocidos corresponden a roedores y a algunas especies de murciélagos. En razón de ello, el objetivo de este trabajo es presentar una lista de las especies de mamíferos de la provincia. La información se relevó a partir de datos no publicados de los autores, revisión de listados de colecciones de referencia de museos nacionales y regionales, y a partir de revisiones bibliográficas. La secuencia de órdenes y familias y la nomenclatura científica siguen la taxonomía utilizada por Monjeau et al. (1994) y Galliari et al. (1996), excepto en los casos aclarados a pie de página. Se establece un registro de 71 especies, agrupadas en 54 géneros y 20 familias. El orden más numeroso es Rodentia, con 25 especies, agrupadas en 17 géneros y 6 familias. Le sigue en segundo término el orden Chiroptera, con 15 especies, 10 géneros y 3 familias. Se incluyen 5 especies exóticas.

Los mamíferos del Parque Biológico, Sierra de San Javier, Tucumán, Argentina: observaciones sobre su sistemática y distribución

, , , ,

Se presenta una lista actualizada de los mamíferos del Parque Biológico Sierra de San Javier, provincia de Tucumán. Este área incluye varios ambientes naturales ubicados en un gradiente altitudinal: Bosque Chaqueño Serrano, Bosque Montano Inferior, Bosque Montano Superior y Pastizal Húmedo de altura. La fauna de mamíferos del Parque comprende 55 especies, que incluyen 3 didelfimorfios, 1 edentado, 12 quirópteros, 10 carnívoros, 3 artiodáctilos, 25 roedores (3 no identificados), y 1 especie de lagomorfo. En el Orden Rodentia se registraron tres nuevas especies cuyo tratamiento será presentado en un trabajo posterior.


Mammals of the Parque Biológico Sierra de San Javier, Tucumán, Argentina: observations on their systematic and distribution. A list of species that inhabit the Parque Biológico Sierra de San Javier is presented. The area includes several natural habitats distributed in an altitudinal gradient from Chacoan Forests, Lower Montane Forests, Upper Montane Forests, to High Grasslands. The number of species in each order is as follows: three didelphimorphs, 1 edentate, 12 chiropterans, 10 carnivores, 3 artiodactyls, 25 rodents (3 unidentified), and one lagomorph. The Order Rodentia includes three unidentified specimens that are currently under study; descriptions of these new species will be presented at a later date. Most of the records for the rodents are new for the park. Two bats and four rodents are known from localities outside the park and it is possible that they may also occur in the park.

Prioridades de conservación de los mamíferos de Argentina

, ,

Las 339 especies de mamíferos autóctonos vivientes de la República Argentina fueron calificadas según su necesidad de conservación siguiendo las categorías de la ley 22.421 y su reglamentación, dando como resultado 15 especies Amenazadas de Extinción; 22 Vulnerables; 78 Raras; 22 Indeterminadas; 166 No Amenazadas; 33 Insuficientemente Conocidas, y 3 sin evaluación. La calificación se basó en el uso de una metodología de base y la participación de 33 expertos. La metodología utiliza un índice ordenador-orientador (SUMIN) el cual se genera a partir de factores de importancia para la supervivencia y la conservación de las especies. Sus resultados serán evaluados periódicamente por la SAREM.


Conservation priorities of the native mammals of Argentina. 339 recent native mammals species of Argentina were qualified according to their conservation status, following the Law 22.421 categories and its reglamentation. Their findings were: 15 Extintion Threatened Species; 22 Vulnerable; 78 Rare; 22 Indeterminate; 166 Not Threatened; 33 Insufficiently Known, and 3 not evaluated. This qualification was based on a basic methodological approach: a sorting and guiding index developed from the quantification of several important survival and conservation factors (SUMIN), and with the participation of 33 specialists. Their conclusions will be evaluated periodically by SAREM.

Lista comentada de los mamíferos argentinos

, ,

Se presenta una lista de las 372 especies de mamíferos vivientes del territorio argentino (de las cuales 355 son autóctonas y 17 silvestres introducidas), junto con una serie de notas relacionadas con su taxonomía y ubicación macrosistemática. La mayor parte de los problemas taxonómicos mencionados en este trabajo se relacionan con la sistemática y distribución de los Sigmodontinae.


An annotated checklist of Argentine mammals. A list of the 372 living species of the Argentine mammals (of which 356 are native and 17 introduced) is presented, together with notes related to their taxonomy and macrosystematic arrangement. Most of the taxonomic problems mentioned in this work are related to Sigmodontinae systematics and distribution in Argentina.

Annotated checklist of the living land mammals in Patagonia, Argentina

, ,

Knowledge of the Patagonian mammal fauna is far from complete. Information is scarce, taxonomically outdated, and ussually contained in continental, national or local geographical works. This paper presents an updated list of mammal species that inhabit the Argentine Patagonia, compiled information from scientific literature, unpublished information and lists from reference collections in national and foreign museums. The taxonomy used in Wilson & Reeder (1993) was ussually followed for sequence of orders and families, and for scientific nomenclature, except when is explained in the footnotes. The Patagonian mammal fauna is made up of 77 species belonging to 46 genera, 17 families and 8 orders. Rodentia is the largest order with 42 species belonging to 23 genera and 6 families. Muridae is the most diverse family, with 14 genera and 24 species. Ctenomys and Akodon are the most diverse genera with 8 and 5 species, respectively. There are also 31 monotypical mammal genera and 13 exotic mammal species inhabiting different areas in Patagonia.


Lista comentada de los mamíferos terrestres de Patagonia, Argentina. El conocimiento de la mastofauna patagónica dista mucho de ser completo. La escasa información disponible, muchas veces taxonómicamente desactualizada, generalmente se encuentra en obras de carácter geográfico continental, nacional o puntual. En este trabajo se presenta una lista actualizada de las especies de los mamíferos terrestres que habitan la Patagonia argentina. Se realizó una recopilación de la información científica, complementada con información inédita de los autores y consultas a listados de colecciones de referencia en museos nacionales y extranjeros. Para la secuencia de órdenes y familias, así como para la nomenclatura científica, se siguió la taxonomía utilizada por Wilson y Reeder (1993), excepto en los casos justificados en notas al pie. La fauna de mamíferos patagónicos está compuesta por 77 especies, agrupadas en 46 géneros, 17 familias y 8 órdenes. El orden más numeroso es el de los roedores, con 42 especies, agrupadas en 23 géneros y 6 familias. La familia más diversa es Muridae con 14 géneros y 24 especies. Ctenomys y Akodon son los géneros con mayor número de especies (8 y 5 respectivamente), mientras que existen 31 géneros monotípicos en la Patagonia. A todo ello debe agregarse la presencia de 13 especies de mamíferos exóticos que habitan en distintas áreas de la Patagonia.