Keyword: subspecies

Integrative taxonomy of the mountain cavy Galea musteloides Meyen, 1833, a highland neotropical caviomorph rodent

, , ,

The mountain cavy Galea musteloides Meyen, 1833 is a terrestrial caviomorph rodent with diurnal and colonial habits. It occupies grassland areas and rocky shrub steppes in the arid highlands of the central Andes of western Bolivia, northern Chile, and southeastern Peru. Recent phylogenetic studies based on the analysis of mitochondrial DNA showed that this species has a genealogy geographically structured into two main clades, one encompassing those populations usually referred to G. m. auceps (Thomas, 1911) and G. m. musteloides, and another referable to G. m. boliviensis (Waterhouse, 1848). Multivariate statistical analysis of 16 craniodental measurements corresponding to seven geographical groups supports this conclusion, allowing us to recognize two subspecies within musteloides, for which the names of musteloides (including auceps) and boliviensis (including G. monasteriensis Solmsdorff, Kock, Hohoff, & Sachser, 2004) are available. Due to some uncertainties in the original reference, we also restricted the type locality of G. musteloides to Pisacoma, Puno, Peru.

Taxonomía integrativa en el cuis de montaña Galea musteloides Meyen, 1833, un roedor caviomorfo de las tierras altas neotropicales. El cuis de montaña Galea musteloides Meyen, 1833 es un roedor caviomorfo terrestre, de hábitos diurnos y coloniales. Ocupa pastizales y estepas arbustivas rocosas en las tierras áridas y altas de los Andes centrales del oeste de Bolivia, norte de Chile y sureste de Perú. Estudios filogenéticos recientes basados en el análisis de ADN mitocondrial mostraron que esta especie tiene una genealogía estructurada geográficamente en dos clados principales, uno que engloba aquellas poblaciones generalmente referidas a G. m. auceps (Thomas, 1911) y G. m. musteloides, y otro atribuible a G. m. boliviensis (Waterhouse, 1848). El análisis estadístico multivariado de 16 medidas craneodentarias, correspondientes a siete grupos geográficos, respalda esta conclusión, lo que nos permite reconocer dos subespecies dentro de G. musteloides, para las cuales los nombres musteloides (incluyendo auceps) y boliviensis (incluyendo G. monasteriensis Solmsdorff, Kock, Hohoff & Sachser, 2004) están disponibles. Debido a algunas dudas de la referencia original, también restringimos la localidad tipo de G. musteloides a Pisacoma, Puno, Perú.

Graphical abstract for the article “Integrative taxonomy of the mountain cavy Galea musteloides Meyen, 1833, a highland neotropical caviomorph rodent” (Krapovickas et al., 2023)

Filogeografía del margay (Leopardus wiedii; Felidae, Carnivora): determinación de posibles subespecies mediante marcadores mitocondriales

,

El margay Leopardus wiedii, Felidae, Carnivora) es una de las ocho especies de felinos neotropicales del género Leopardus reconocidas hasta el momento. Con criterios morfológicos tradicionales se han reconocido putativamente 10 subespecies de L. wiedii. Más recientemente, se han reconocido como válidas tres subespecies de margay en función de los resultados moleculares obtenidos por Eizirik et al. (1998). Sin embargo, el número de especímenes analizados en aquel estudio fue pequeño (24). Por ello, hemos procedido al análisis de 118 especímenes de margays para tres genes mitocondriales (mtATP8, mt16S rRNA, y mtND5). Los especímenes fueron muestreados en México, Guatemala, Belice, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Colombia, Guyana Francesa, Ecuador, Perú, Bolivia y Brasil. Esos especímenes representaron siete de las 10 subespecies putativas descritas tradicionalmente. Nuestros resultados no coincidieron ni con la propuesta tradicional morfológica, ni con la propuesta molecular más reciente. Se detectaron, mediante un árbol bayesiano y un árbol de máxima verosimilitud, 13 grupos diferentes. Algunos de ellos son: un grupo monofilético para L. w. salvinia (Guatemala y Belice), un pequeño grupo monofilético integrado por varios especímenes de L. w. pirrensis (Panamá y Costa Rica), otro pequeño grupo monofilético integrado por especímenes de L. w. vigens (Guyana Francesa), al igual que dos grupos monofiléticos (pero polifiléticos entre sí) de especímenes clasificados a priori como L. w. boliviensis (Bolivia) y de, al menos, cinco grupos monofiléticos al interior de L. w. amazonica (aunque polifiléticos entre sí) distribuidos por toda la cuenca del Amazonas. De este modo se pone de manifiesto que no existe una correspondencia entre las posibles subespecies morfológicas y los resultados moleculares obtenidos. Tampoco se detectó estructura espacial significativa, poniendo de manifiesto que, seguramente, la designación de subespecies geográficas tiene un sentido muy limitado en esta especie. Todos los métodos empleados para determinar posibles cambios demográficos detectaron una fuerte y significativa expansión poblacional. La misma fue datada hace 200 000 – 400 000 años para el procedimiento «mismatch distribution» y hace 300 000 años para el procedimiento «Bayesian Skyline Plot», lo cual se relacionó con cambios climatológicos en la última fase del Pleistoceno.

Philogeography of the margay (Leopardus wiedii; Felidae, Carnivora): determination of possible subspecies by mitocondrial markers. The margay (Leopardus wiedii, Felidae, Carnivora) is one of the eight recognized species from the Leopardus genus. With the traditional morphological criteria 10 L. wiedii subspecies have been recognized. Recently, only three subspecies of margay have been defined as valid throughout the molecular results of Eizirik et al. (1998). Nevertheless, the number of specimens analyzed in that study was small (24). Therefore, we analyzed 118 margay specimens for three mitochondrial genes (mtATP8, mt16S rRNA, and mtND5). The specimens were sampled in Mexico, Guatemala, Belize, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Colombia, French Guyana, Ecuador, Peru, Bolivia, and Brazil. These specimens included seven out of the 10 recognized subspecies of margay. Our results did not agree with the traditional morphological classification nor with the more recent molecular subspecies proposal. By means of Bayesian Inference and Maximum Likelihood, we detected 13 different groups. Some of them are a monophyletic clade for L. w. salvinia (Guatemala and Belize), a small monophyletic clade composed by some specimens of L. w. pirrensis (Panama and Costa Rica), another small monophyletic clade composed by specimens of L. w. vigens (French Guyana), two monophyletic clades with specimens a priori classiffied as L. w. boliviensis (Bolivia) (but polyphyletic between them), and, at least, five monophyletic clades within L. w. amazonica (although polyphyletic among them) distributed across all the Amazon Basin. Henceforth, there was not agreement between the morphological subspecies and the molecular data obtained. No significant spatial structure was detected. Thus, the concept of geographical subspecies has a very limited significance for this species. All the demographic analysis procedures showed a very strong and significant population expansion for this species. The mismatch distribution analysis dated this population expansion around 200 000 – 400 000 years ago; meanwhile, the Bayesian Skyline Plot analysis estimated it around 300 000 years ago. This was related with the climatic changes in the last phase of the Pleistocene.

Revisión cráneo-dentaria de Procyon (Carnivora: Procyonidae) en Colombia y Ecuador, con notas sobre su taxonomía y distribución

, ,

En América del Sur, dos especies del género Procyon han sido históricamente registradas: P. cancrivorus y P. lotor; sin embargo, el conocimiento relacionado con la morfología, la historia natural y su distribución en Colombia y Ecuador es limitado, razón por la cual se ha cuestionado la presencia de P. lotor en esta parte del continente. Con el propósito de contribuir al conocimiento de Procyon en estos países, elaboramos una evaluación morfológica y morfométrica craneana; utilizamos 24 medidas que examinamos por medio de análisis multivariados y pruebas estadísticas estándar. Aclaramos dudas relacionadas con la presencia de P. lotor en Colombia y actualizamos la distribución de P. cancrivorus en ambos países. Nuestros resultados muestran que las dos especies se encuentran en Colombia y pueden diferenciarse por el ancho del P4 y por la relación longitud del paladar después del M2/longitud total del paladar. Caracteres morfológicos que diferencian las dos especies son: molariformes más masivos con cúspides anchas y redondeadas en P. cancrivorus, mientras que en P. lotor son más agudas. Procyon lotor se encuentra restringida al norte de Colombia, mientras que P. cancrivorus está más ampliamente distribuida en varias regiones naturales hasta los 2350 msnm en los Andes. Los ejemplares de P. cancrivorus del noroccidente de Colombia presentan características dentarias que concuerdan con las propuestas para la subespecie P. c. proteus y sugerimos que este nombre debería aplicarse a estas poblaciones; sin embargo, el estatus subespecífico de las poblaciones colombianas de P. lotor y de las poblaciones ecuatorianas de P. cancrivorus es incierto.

Cranio-dental revision of Procyon (Carnivora: Procyonidae) in Colombia and Ecuador, with remarks on its taxonomy and distribution. In South America, two species of Procyon have been historically recorded: P. cancrivorus and P. lotor. However, the knowledge related to the morphology, natural history and distribution in Colombia and Ecuador is limited; for this reason the presence of P. lotor in this part of the continent has been questioned. In order to contribute to the knowledge of Procyon in these countries, we developed a cranial morphological and morphometric evaluation; we used twenty-four measures that were analyzed using multivariate analysis and standard statistical. We elucidated doubts regarding P. lotor‘s presence in Colombia and updated the distribution of P. cancrivorus in both countries. Our results show that both species are present in Colombia and can be distinguished by the P4 width and the palate length after M2/palate total length ratio. Morphological characters that differentiated the two species are massive molar teeth with broad and round cusps in P. cancrivorus, whereas in P. lotor are sharper. Procyon lotor is restricted to northern Colombia, while P. cancrivorus is more widely distributed in different natural regions up to 2350 m in the Andes. Procyon cancrivorus specimens from northwestern Colombia have dental characteristics consistent with the proposals for the subspecies P. c. proteus and we suggest that this name should be applied to these populations. Nevertheless, the subspecific status of the colombian populations of P. lotor and ecuatorian populations of P. cancrivorus remain uncertain.