Lista taxonómica y estructura del ensamblaje de los mamíferos terrestres del municipio de Tlanchinol, Hidalgo, México

, , , ,

El municipio de Tlanchinol es una zona importante para la conservación debido a la diversidad de su vegetación y a que ostenta una de las mayores extensiones de bosque mesófilo de montaña dentro del estado de Hidalgo, el cual ocupa el tercer lugar a nivel nacional en cuanto a la cobertura de este tipo de vegetación. Sin embargo, son pocos los trabajos que se han enfocado en el estudio de los mamíferos que habitan estos bosques. El objetivo del trabajo es presentar una lista taxonómica actualizada de los mamíferos terrestres del municipio, así como un análisis de la estructura del ensamblaje con relación a la organización trófica, al tamaño corporal, al tipo de distribución geográfica y al estatus de conservación de las especies. El trabajo de campo se realizó entre noviembre de 2006 y julio de 2008 y se complementó con la revisión de la información publicada. Fueron utilizados métodos directos (trampeo y observaciones) e indirectos (huellas, excretas, animales proporcionados por los pobladores y entrevistas) para obtener la información. Se registraron en total 42 especies, de las cuales 4 son didelfimorfos, 1 cingulata, 2 soricomorfos, 9 carnívoros, 2 artiodáctilos y 24 roedores. Siete especies se consideran en alguna categoría de riesgo (16.6%) y 8 (19%) son endémicas de México. La mayoría de las especies tienen hábitos herbívoros (40.5%) y omnívoros (33.3%) y son de tamaño pequeño (< 100 g). El presente trabajo adiciona 16 nuevas especies para el municipio de Tlanchinol con lo que se amplía y actualiza de manera significativa la información disponible sobre la riqueza de los mamíferos y adiciona información sobre la estructura del ensamblaje de mamíferos presentes en el municipio.


Taxonomic list and assemblage structure of terrestrial mammals of Tlanchinol municipality, Hidalgo, Mexico. The Tlanchinol municipality is an important region of conservation since it harbors a great diversity of vegetation and one of the most extensive cloud forest areas in the state of Hidalgo. This state ranks third place in terms of national coverage of this vegetation type. However, there are few studies that focus on the mammals that inhabit these forests. The aim of this paper is to present an updated taxonomic list of the land mammals of the municipality, and an analysis of the assemblage structure in relation to trophic organization, body size, geographical distribution and the conservation status of the species. The previous was done in order to update all knowledge about terrestrial mammal assemblage in the region. Fieldwork was conducted between November 2006 and July 2008, and it was complemented by a review of published information. We used direct methods (trapping and observations) and indirect methods (tracks, droppings, animals provided by the residents and interviews) to obtain the information. We recorded 42 species: 4 are didelphimorpha species, 1 cingulata, 2 soricomorpha species, 9 carnivores, 2 artiodactyla and 24 rodents. Seven species are considered under some risk category (16.6%) and eight (19%) are endemic to Mexico. Most species are herbivores (40.5%) and omnivores (33.3%), and are small in size (<100 g). In this work we recorded 16 new species for Tlanchinol municipality thus contributing significantly with broad and updated information about richness and assemblage structure of mammals within the municipality.

Morfometría externa y reparto de recursos en zorros simpátricos (Pseudalopex culpaeus y P. griseus) en el sureste de la Patagonia argentina

, , , ,

Estudios previos han demostrado que el tamaño corporal de zorros grises o chillas (Pseudalopex griseus) y colorados o culpeos (P. culpaeus) es similar en alopatría, y que en simpatría se produce una divergencia en el tamaño de ambos zorros. El aumento en la diferencia del tamaño corporal entre las dos especies hacia la porción más austral de su distribución (Patagonia Argentina y sur de Chile) permitiría una especialización hacia diferentes recursos favoreciendo su coexistencia. Sin embargo, se ha demostrado alta
superposición trófica entre las dos especies incluso cuando las diferencias en el tamaño corporal son más extremas, y se postula que la segregación por hábitat sería el único
mecanismo que promueve la coexistencia de ambos zorros a lo largo de su rango. Estudiamos la morfometría externa y la similitud en la dieta de zorros colorados y grises en el NE de la provincia de Santa Cruz, Patagonia Argentina, donde ambas especies son simpátricas. La diferencia en el tamaño corporal entre los dos zorros es mayor en nuestra
área de estudio que en otras áreas de la Patagonia y centro de Chile. El tamaño corporal del zorro colorado en nuestra área es mayor incluso que en localidades situadas más al
sur. La superposición trófica entre las dos especies fue intermedia en primavera-verano y alta durante otoño-invierno. Nuestros resultados muestran que el reparto de recursos
tróficos es importante para la coexistencia de las dos especies en el NE de Santa Cruz, el cual está favorecido por las diferencias en el tamaño corporal de los zorros. Este patrón
es discordante con lo esperado para zorros simpátricos en Patagonia.


External morphometry and resource partitioning of sympatric foxes (Pseudalopex culpaeus and P. griseus) in southeastern Argentine Patagonia. Previous studies have shown that body size of chillas (Pseudalopex griseus) and culpeo (P. culpaeus) foxes was similar when they occur allopatrically, whereas a divergence in body size is produced when both species are sympatric. The increase in body size differences between culpeos and chillas toward the southernmost portion of their distribution in Chile and Argentina may favor coexistence by permitting specialization in different food resources. Nevertheless, high trophic overlap between culpeos and chillas has been demonstrated, even under the most extreme body size differences, and it has been postulated that habitat segregation would be the only mechanism promoting coexistence throughout their range. In this work, we study the morphometrics and trophic resource partitioning between culpeos and chillas in an area where the two species are sympatric (northeastern Santa Cruz Province in Argentina). In this area, differences in body size between both species were larger than in other sites in Patagonia and northern Chile; the body size of culpeos was even higher than in southern localities. Trophic overlap between culpeos and chillas was intermediate during spring-summer and high during autumn-winter. Our results suggest that trophic resource partitioning is important for the coexistence of both species in northeastern Santa Cruz, which is favored by their body size differences. This pattern is discordant with what it is expected for sympatric foxes in Patagonia.