Lista revisada de los mamíferos de Argentina

, , , , , ,

Se presenta una lista revisada de los mamíferos de Argentina, incorporando los cambios taxonómicos recientes y los nuevos registros para el país producidos desde la publicación de un listado previo en 2006. Se registraron 409 especies nativas, correspondientes a 181 géneros, 46 familias y 12 órdenes, más 23 especies introducidas con poblaciones silvestres.


Revised checklist of mammals from Argentina. We present a revised checklist of the mammals of Argentina, incorporating recent taxonomical changes and new records of mammals for the country produced since the publication of a previous list in 2006. We recorded 409 native species, corresponding to 181 genera, 46 families and 12 orders, plus 23 introduced taxa with wild populations.

Revision of the systematic status of Patagonian and Pampean gray foxes (Canidae: Lycalopex griseus and L. gymnocercus) using 3D geometric morphometrics

, , ,

Argentinean “zorros de campo” are currently included in two species: Lycalopex griseus and L. gymnocercus. Lycalopex gymnocercus lives in northern Patagonia and in most of central and northern Argentina. Lycalopex griseus is smaller and lives in Patagonia and throughout western Argentina. A previous traditional morphometric study using cranio-dental measurements considered both forms to be the same species, showing clinal reduction in size from northeastern to southwestern Argentina. Here we tested the synonymy of these foxes and the existence of clinal variation using a large sample and geometric morphometric methods. Our results rejected the separation of these foxes in two different species and confirmed, based on cranium and mandible size and shape that they belong to the same species. Also, we show there is a clinal variation in size that has an allometric component in cranial and mandibular shape, which accounts for the differences between these foxes.


Revisión del estatus sistemático de los zorros grises patagónico y pampeano (Canidae: Lycalopex griseus y L. gymnocercus) usando morfometría geométrica 3D. Los zorros argentinos de campo son incluidos en dos especies: Lycalopex griseus y L. gymnocercus. Lycalopex gymnocercus habita el norte de Patagonia y gran parte del centro y norte del país, al este de los Andes. Lycalopex griseus es una especie de menor tamaño que habita Patagonia, extendiéndose hacia el norte del país bordeando los Andes. Un estudio morfométrico previo, basado en medidas cráneo-dentarias, concluyó que se trataba de una sola especie que presentaba variación clinal, disminuyendo de tamaño desde el NE al SO de Argentina. Este estudio se basó en una muestra limitada y en técnicas estadísticas tradicionales que no permitieron separar la forma del tamaño. Nuestro objetivo es poner a prueba la hipótesis de sinonimia entre estas especies y la variación clinal, estudiando una amplia muestra de especímenes mediante métodos de morfometría geométrica. Los análisis de morfometría geométrica mostraron que no hay diferencias de forma entre ambas, por lo que se apoya la hipótesis de la sinonimia entre las mismas. También se detectó la presencia de una variación clinal en tamaño, la cual incluye un componente alométrico en la forma que básicamente coincide con las supuestas diferencias morfológicas entre estos zorros.

Revisión cráneo-dentaria de Procyon (Carnivora: Procyonidae) en Colombia y Ecuador, con notas sobre su taxonomía y distribución

, ,

En América del Sur, dos especies del género Procyon han sido históricamente registradas: P. cancrivorus y P. lotor; sin embargo, el conocimiento relacionado con la morfología, la historia natural y su distribución en Colombia y Ecuador es limitado, razón por la cual se ha cuestionado la presencia de P. lotor en esta parte del continente. Con el propósito de contribuir al conocimiento de Procyon en estos países, elaboramos una evaluación morfológica y morfométrica craneana; utilizamos 24 medidas que examinamos por medio de análisis multivariados y pruebas estadísticas estándar. Aclaramos dudas relacionadas con la presencia de P. lotor en Colombia y actualizamos la distribución de P. cancrivorus en ambos países. Nuestros resultados muestran que las dos especies se encuentran en Colombia y pueden diferenciarse por el ancho del P4 y por la relación longitud del paladar después del M2/longitud total del paladar. Caracteres morfológicos que diferencian las dos especies son: molariformes más masivos con cúspides anchas y redondeadas en P. cancrivorus, mientras que en P. lotor son más agudas. Procyon lotor se encuentra restringida al norte de Colombia, mientras que P. cancrivorus está más ampliamente distribuida en varias regiones naturales hasta los 2350 msnm en los Andes. Los ejemplares de P. cancrivorus del noroccidente de Colombia presentan características dentarias que concuerdan con las propuestas para la subespecie P. c. proteus y sugerimos que este nombre debería aplicarse a estas poblaciones; sin embargo, el estatus subespecífico de las poblaciones colombianas de P. lotor y de las poblaciones ecuatorianas de P. cancrivorus es incierto.


Cranio-dental revision of Procyon (Carnivora: Procyonidae) in Colombia and Ecuador, with remarks on its taxonomy and distribution. In South America, two species of Procyon have been historically recorded: P. cancrivorus and P. lotor. However, the knowledge related to the morphology, natural history and distribution in Colombia and Ecuador is limited; for this reason the presence of P. lotor in this part of the continent has been questioned. In order to contribute to the knowledge of Procyon in these countries, we developed a cranial morphological and morphometric evaluation; we used twenty-four measures that were analyzed using multivariate analysis and standard statistical. We elucidated doubts regarding P. lotor‘s presence in Colombia and updated the distribution of P. cancrivorus in both countries. Our results show that both species are present in Colombia and can be distinguished by the P4 width and the palate length after M2/palate total length ratio. Morphological characters that differentiated the two species are massive molar teeth with broad and round cusps in P. cancrivorus, whereas in P. lotor are sharper. Procyon lotor is restricted to northern Colombia, while P. cancrivorus is more widely distributed in different natural regions up to 2350 m in the Andes. Procyon cancrivorus specimens from northwestern Colombia have dental characteristics consistent with the proposals for the subspecies P. c. proteus and we suggest that this name should be applied to these populations. Nevertheless, the subspecific status of the colombian populations of P. lotor and ecuatorian populations of P. cancrivorus remain uncertain.

The extinction of some South American camelids: the case of Lama (Vicugna) gracilis

, ,

Lama (Vicugna) gracilis (Gervais and Ameghino, 1881) is a Camelidae that inhabited the low plains of Argentina and Uruguay during the Pleistocene and early Holocene. Considering that Lama gracilis was a vicariant of L. vicugna in the low plains, sympatry cases between Lama guanicoe and Lama vicugna are analyzed to test the hypothesis that considers the competence for the same resource as the cause of extinction of Lama gracilis. It is concluded that the reduced populations of L. gracilis were forced to extinction especially by hunting pressure of paleoindian groups.


La extinción de algunos camélidos sudamericanos: el caso de Lama (Vicugna) gracilis. Lama (Vicugna) gracilis (Gervais y Ameghino, 1881) es un camélido que habitó las planicies bajas de la Argentina y Uruguay durante el Pleistoceno y el Holoceno temprano. Considerando que Lama gracilis fue un vicariante de L. vicugna en las planicies bajas, se analizan los casos de simpatría entre Lama guanicoe y Lama vicugna para poner a prueba la hipótesis que considera la competencia por el mismo recurso como la causa de la extinción de Lama gracilis. Se concluye que las poblaciones reducidas de L. gracilis fueron forzadas a la extinción por la presión de caza de grupos paleoindios.

Sigmodontinos fósiles (Rodentia, Muroidea, Sigmodontinae) de América del Sur: estado actual de su conocimiento y prospectiva

, ,

En este trabajo se presenta una revisión del conocimiento de los roedores Sigmodontinae fósiles de América del Sur. En primera instancia se incluye una síntesis del desarrollo histórico del estudio de los sigmodontinos fósiles, desde los trabajos pioneros de P. Lund a mediados del siglo XIX hasta el presente. En segundo lugar se examina brevemente la diversidad sigmodontina actual y, en mayor detalle, la pasada. En el tratamiento de las formas fósiles se pone el énfasis en las paleofaunas del cono sur de Sudamérica (Argentina, Bolivia, Chile y Uruguay), ya que estas son más diversas y mejor conocidas. Así se revisa desde el primer registro del grupo en el Mioceno tardío de la pampa argentina hasta aquellos más abundantes y diversos del Holoceno. En tercer lugar se sintetizan los pocos estudios filogenéticos que al incluir fósiles han intentado esclarecer las relaciones históricas de los sigmodontinos extintos. En cuarto lugar se presenta una detallada revisión de la controversia sobre la biogeografía histórica del grupo. Las hipótesis clásicas propuestas en este contexto se analizan en torno a tres áreas temáticas: el origen geográfico del ancestro común de los sigmodontinos, el lugar de su diversificación inicial y el tiempo de invasión a América del Sur. Posteriormente estas hipótesis son parcialmente re-evaluadas a la luz de recientes hallazgos fósiles y nuevos estudios taxonómicos y filogenéticos. En quinto lugar se presta especial atención al uso de sigmodontinos fósiles para la reconstrucción paleoambiental del Cuaternario, con énfasis en los cambios de ideas más clásicas justamente propiciados por el estudio de estos taxones. Al final de esta contribución se plantean las que a nuestro entender son algunas de las líneas de investigación más promisorias y aquellas que por su relevancia podrían constituir contribuciones sustanciales para lograr un conocimiento adecuado de la historia de estos roedores.


Fossil Sigmodontinae (Rodentia, Muroidea, Sigmodontinae) of South America: state of the art and prospective. An exhaustive review of the current knowledge of fossil Sigmodontine rodents from South America is presented. First, a synthesis of the historic development of fossil sigmodontine studies is offered, from P. Lund’s pioneering work to the present. Second, extant sigmodontine diversity is briefly reviewed, whereas fossil diversity is reviewed more in depth. Emphasis is placed on those paleofaunas from the southern cone of South America (Argentina, Bolivia, Chile and Uruguay) as they are more diverse and more information is available about them. The review covers a range from the first record of the group in the latest Miocene of the Argentinean pampas, to those more abundant and diverse records from the Holocene. Third, the few available studies that assess sigmodontine fossil phylogenetic relationships are reviewed. Fourth, a detailed rereading of the controversy about sigmodontine historical biogeography is carried out. The classic hypotheses proposed on this topic are analyzed around three issues: the geographic origin of the sigmodontine common ancestor, the placement of the original sigmodontine diversification, and the timing of the arrival to South America. These hypotheses are partially reevaluated in light of recent fossil discoveries and taxonomic and phylogenetic studies. Fifth, special attention is given to the use of fossil sigmodontine in reconstructing Quaternary paleoenvironmetal conditions. Emphasis is placed on the role of sigmondotine fossils in shaping new perspectives in this research area. Finally, research lines that, according to our judgment, are most promising to give insight to understanding sigmodontine evolutionary history are proposed.

Body mass estimations in Lujanian (Late Pleistocene – Early Holocene of South America) mammal megafauna

, ,

In this paper a data base is initiated, with the body mass estimations for a number of xenarthran and epitherian species of the Lujanian Land Mammal Age (late Pleistocene – early Holocene of South America). For doing that, a set of allometric equations was used, which had been previously developed from craniodental and limb bone dimensions in modern mammals. The results were analysed statistically. The dispersion of body mass estimations was remarkable in the totally extinct xenarthran groups. Certain measurements (particularly, the posterior jaw length in glyptodonts and the transverse diameter of the femur in ground sloths) gave spurious predictions relative to non-xenarthran mammals. New equations specifically for xenarthrans should be developed to use these measurements. The dispersion of the epitherian mammals was lower than in the studied xenarthran. It is suggested that arithmetic mean should be used in those studies in which large size is the conservative hypothesis, and another statistic (such as the geometric mean, median or mode) in the opposite case. This database is intended to be the starting point for many autecological and synecological studies of this extinct fauna.


Estimaciones de masa de la megafauna de mamíferos Lujanenses (Pleistoceno tardío – Holoceno temprano de América del Sur). En el presente trabajo se comienza una base de datos con las estimaciones de la masa corporal de varias especies de xenartros y epiterios pertenecientes a la Edad Mamífero Lujanense (Pleistoceno tardío – Holoceno temprano de América del Sur). Para ello, fue usado un conjunto de ecuaciones alométricas que previamente habían sido desarrolladas en base a dimensiones craneanas, dentarias y del esqueleto apendicular en mamíferos modernos. Los resultados fueron analizados estadísticamente. La dispersión de los resultados fue notable en los grupos de xenartros, que están completamente extinguidos. Ciertas medidas (particularmente el largo posterior de la mandíbula en gliptodontes y el diámetro transverso del fémur en perezosos terrestres) produjeron estimaciones espurias con respecto a mamíferos no xenartros. Nuevas ecuaciones específicas para xenartros deben ser desarrolladas para usar estas medidas. La dispersión de los resultados fue menor en aquellos casos en los que el taxón estudiado cuenta con representantes vivientes. Se sugiere usar el valor de la media aritmética en aquellos estudios en los cuales la hipótesis conservadora sea el tamaño mayor y alguna otra cantidad (por ejemplo, la media geométrica, la moda o la mediana) en el caso contrario. Esta base de datos es el primer paso para estudios auto y sinecológicos sobre esta fauna extinta.