Autor: Agustín M. Abba

Agustín Abba, Agustín Manuel Abba

¡Solo me importa el suelo! Análisis de la distribución y uso del hábitat del piche llorón (Chaetophractus vellerosus) en la subpoblación En Peligro del este de la provincia de Buenos Aires, Argentina

, , , , , ,

La subpoblación del piche llorón (Chaetophractus vellerosus) del este de la provincia de Buenos Aires está categorizada como En Peligro, y su principal amenaza es la minería calcárea. Los objetivos de este estudio fueron actualizar el área de distribución de esta subpoblación, evaluar los efectos ambientales y del uso del suelo sobre su presencia, y determinar el hábitat perdido y/o subóptimo para la especie. Se realizaron 56 transectos al azar de 1000 × 12 m (37 en suelo calcáreo-arenoso y 19 en suelo húmico) en busca de evidencias indirectas de C. vellerosus (cuevas y hozaduras). Además del tipo de suelo, se registraron la cobertura y altura vegetal, la distancia al centro urbano más cercano, el grado de explotación minera, la carga ganadera y la cantidad de perros. Para evaluar el efecto del tipo de suelo, se compararon 19 transectos calcáreo-arenosos con 19 húmicos. Para las demás características, se analizaron solo transectos calcáreo-arenosos, mediante el uso de modelos lineales generalizados mixtos. Solo 25 transectos fueron positivos, todos en suelo calcáreo-arenoso, y se hallaron 2594 evidencias. Ningún modelo de los estudiados explicó asociación entre las demás características y la presencia de la especie. En base a los resultados obtenidos, se delimitó un área potencial de distribución menor de 118 km2. De acuerdo con las amenazas más importantes (minería, Ruta Provincial Nº 11 y urbanización), se estimó que el 26% de su hábitat se perdió o es subóptimo. Por lo tanto, la conservación de los suelos arenosos es clave para la supervivencia de la subpoblación En Peligro del piche llorón.

I only care about the soil! Analysis of the distribution and habitat use of the screaming hairy armadillo (Chaetophractus vellerosus) in the Endangered subpopulation of eastern Buenos Aires province, Argentina. The subpopulation of the screaming hairy armadillo (Chaetophractus vellerosus) in the east of the province of Buenos Aires is categorized as Endangered, with calcareous mining being its main threat. The aims of this study were to update the distribution area of this subpopulation, evaluate the effects of environmental factors and land use on its presence, and determine the lost and/or suboptimal habitat for the species. To look for indirect evidence of C. vellerosus (burrows and food probes), 56 random transects of 1000 m × 12 m were carried out (37 in calcareous-sandy soil and 19 in humic soil). In addition to soil type, vegetation height and cover, distance to the nearest urban center, degree of mining exploitation, cattle load, and number of dogs were recorded. To evaluate the effect of soil type, 19 calcareous-sandy transects were paired with 19 humic transects. For the other characteristics, only calcareous-sandy transects were analyzed using generalized linear mixed models. Only 25 transects were positive, all in calcareous-sandy soils, finding 2594 evidences. No model explained the association between the other characteristics and the presence of the species. Based on these results, a potential distribution area of less than 118 km2 was delimited. According to the most important threats (mining, Provincial Route #11 and urbanization), it was estimated that 26% of its habitat was lost or is suboptimal. Therefore, the conservation of sandy soils is key for the survival of the Endangered screaming hairy armadillo subpopulation.

Graphical abstract for the article “¡Solo me importa el suelo! Análisis de la distribución y uso del hábitat del piche llorón (Chaetophractus vellerosus) en la subpoblación En Peligro del este de la provincia de Buenos Aires, Argentina” (Pagnutti et al., 2025)

Parásitos intestinales del piche (Zaedyus pichiy) en Malargüe, Mendoza: efecto de los factores ambientales y del hospedador

, , , , , ,

El piche es un xenartro endémico del centro y sur de Argentina y Chile. El objetivo del presente trabajo fue describir los parásitos intestinales de una población de piches de Malargüe (Mendoza, Argentina) y evaluar qué factores (intrínsecos o extrínsecos) tienen mayor influencia sobre aquellos. Se estudiaron heces de 120 piches colectadas entre 2015 y 2016 mediante análisis coproparasitológicos, y se estimó la prevalencia total parasitaria. Se evaluó la influencia de factores intrínsecos del hospedador (sexo, edad y condición física) y extrínsecos (estacionalidad y año) sobre la dinámica de la estructura parasitaria usando modelos lineales generalizados (GLM). El 95% de las muestras estuvieron parasitadas. Se hallaron cuatro tipos diferentes de ooquistes de coccidios, huevos de Cestoda y de Nematoda (Aspidodera y dos morfotipos de Trichostrongylina). Coccidia sp. 2, Aspidodera spp. y Trichostrongylina morfotipo 2 (Tricho 2) fueron las más prevalentes. Los GLM indicaron que en invierno el parasitismo de los adultos de Z. pichiy por Trichostrongylina morfotipo 1 (Tricho 1) estuvo influenciado por la condición física de los hospedadores. Por otro lado, la prevalencia de Coccidia sp. 2 y Tricho 2 estuvo influenciada por el año. Para los individuos analizados en 2016 la prevalencia con Tricho 1 también estuvo afectada por la condición física, y la de Coccidia sp. 4 y Tricho 2 por la estacionalidad. La prevalencia de Tricho 2 en 2016 fue mayor en los juveniles que en los adultos y la prevalencia para ambas edades disminuyó durante el verano. Este estudio permitió conocer la parasitofauna y la sinergia de diferentes factores en la prevalencia de los parásitos en la población estudiada.

Intestinal parasites of pichis (Zaedyus pichiy) in Malargüe, Mendoza: effect of environmental and host factors. The pichi is an endemic xenarthran from central and southern of Argentina and Chile. The aim of the present work was to describe the intestinal parasites of a pichis population from Malargüe (Mendoza, Argentina), and to assess which factors (intrinsic or extrinsic) have a major influence on them. Feces from 120 pichis were collected between 2015 and 2016, studied by coproparasitological analysis and the total prevalence was estimated. By means of generalized linear models (GLM), the influence of intrinsic factors of the host (sex, age and physical condition) and extrinsic (seasonality and year) on the dynamics of the parasite structure was evaluated. Virtually all the samples were parasitized (95%). Four different types of coccidian oocysts, eggs of Cestoda and Nematoda (Aspidodera and two morphotypes of Trichostrongylina) were found. Coccidia sp. 2, Aspidodera spp. and Trichostrongylina morphotype 2 (Tricho 2) were the most prevalent. GLM indicated that in winter the parasitism in adults of Z. pichiy by Trichostrongylina morphotype 1 (Tricho 1) was influenced by the physical condition of the host. On the other hand, prevalence of Coccidia sp. 2 and Tricho 2 was influenced by the year. Regarding hosts analyzed in 2016, prevalence with Tricho 1 is also affected by physical condition, and that of Coccidia sp. 4 and Tricho 2 by seasonality. Prevalence of Tricho 2 in 2016 was higher in juveniles than in adults, and the prevalence for both ages decreased during the summer. This study allowed us to know the parasitic fauna and the synergy of different factors in the prevalence between parasites in the studied population.

Graphical abstract for the article “Parásitos intestinales del piche (Zaedyus pichiy) en Malargüe, Mendoza: efecto de los factores ambientales y del hospedador” (Pagnutti et al., 2024)

Categorización de los mamíferos de Argentina 2019: resumen y análisis de las amenazas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

La evaluación de especies según su riesgo de extinción se ha convertido en una importante herramienta de decisión para la implementación de políticas de conservación. En este trabajo resumimos los resultados de la última categorización oficial de los mamíferos de Argentina, haciendo énfasis en las amenazas identificadas. Este proceso fue encabezado por la Dirección de Fauna Silvestre del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y la Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos, que a partir de distintos talleres y la participación de 446 especialistas generó la categorización de los mamíferos de Argentina 2019. Se siguió la metodología propuesta por la UICN con modificaciones para las evaluaciones regionales y se evaluaron 17 posibles amenazas. El principal resultado es una ficha para cada especie, publicada en línea y de acceso libre (https://cma.sarem.org.ar/). Se trabajó con 417 especies de mamíferos nativas, 16 de las cuales se consideró que no forman parte de la mastofauna argentina, y una especie no fue evaluada (Tremarctos ornatus) debido a controversias con respecto a su presencia en territorio argentino. Asimismo, se reconoció la presencia de poblaciones de 21 especies de mamíferos exóticos. El 24.8% de las especies de mamíferos de Argentina están amenazadas. El 92.7% de las especies de mamíferos están enfrentando alguna amenaza. Las amenazas que más afectan a los mamíferos de Argentina son la pérdida y degradación del hábitat, las cuales alcanzan al 80% de las especies. Este proceso es una herramienta vital para el manejo y la conservación de los mamíferos de Argentina.

Red List assessment of the mammals of Argentina 2019: summary and analysis of threats. Assessing the extinction risk of species has become an important decision tool for the implementation of species conservation policies. In this work we summarize the result of the latest official categorization of the mammals of Argentina with emphasis on the threats identified. The assessment process was led by the Wildlife Department of Argentina’s Ministry of Environment and Sustainable Development and the Argentinean Society for Mammal Research, which conducted the 2019 categorization of the mammals of Argentina during different workshops and with the participation of 446 specialists. The methodology for regional assessments proposed by the IUCN was followed, and 17 potential threats were evaluated. The main result is an on-line free access assessment for each species (https://cma.sarem.org.ar/). A total of 417 species were considered, 16 of which were deemed not to be part of the Argentine mammal fauna, and one was not assessed (Tremarctos ornatus) due to controversies regarding its presence in Argentina. Furthermore, the presence of 21 species of exotic mammals was recognized. A 24.8% of Argentina’s mammal species are threatened with extinction, and 92.7% of them are facing some kind of threat. The threats that affect the mammals of Argentina are habitat loss and degradation, which affect 80% of all assessed species. This process is a vital tool for the management and conservation of the mammals of Argentina.

Graphical abstract for the article “Categorización de los mamíferos de Argentina 2019: resumen y análisis de las amenazas” (Abba et al., 2022)

Conservation perspectives for a highly disparate lineage of mammals: the Xenarthra

,

The Xenarthra, which are endemic to the Americas, consist of two distinct clades, the Pilosa (anteaters and sloths) and the Cingulata (armadillos). The association between xenarthrans and humans dates back to ancient times. Although these associations do not appear to have negatively impacted all wild populations, hunting probably contributed to the extinction of some xenarthrans in archaeological-geological times and, more recently, to the depletion or extinction of local populations. Undoubtedly, human activities are increasingly impacting the wild populations of many xenarthran species. According to the last assessment for the IUCN Red List of Threatened Species, 15 of the 30 species of Xenarthra are classified as Least Concern, five as Data Deficient, five as Near Threatened, and five are included in a threatened category, with one (Bradypus pygmaeus) being considered Critically Endangered, and four (Myrmecophaga tridactyla, Bradypus torquatus, Priodontes maximus, and Tolypeutes tricinctus) designated as Vulnerable. Here, we discuss the current taxonomic challenges of working with xenarthrans and the impacts of those challenges on the conservation of these animals. We evaluate the main threats affecting the Xenarthra now and in the future, we identify some successful conservation initiatives, and we highlight the importance of initiatives by individual experts. Our goals are to summarize the current status of xenarthrans and to facilitate the development and implementation of conservation strategies for these animals.

Estrategias de conservación para un linaje divergente de mamíferos: los Xenarthra. Los xenartros son un grupo de mamíferos endémicos de América que contiene dos clados distintos, Pilosa (hormigueros y perezosos) y Cingulata (armadillos). La asociación entre los xenartros y el hombre se remonta a tiempos remotos. Si bien algunas asociaciones pueden no haber representado un impacto negativo significativo en las poblaciones silvestres, la caza probablemente contribuyó a la extinción de xenartros en tiempos arqueológicos-geológicos y, más recientemente, a la degradación de sus poblaciones, llegando a registrarse numerosas extinciones locales. Sin lugar a duda, las actividades humanas están impactando cada vez más las poblaciones silvestres de los xenartros. Según la última evaluación global de los xenartros para la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN, 15 de las 30 especies están clasificadas como Preocupación Menor (LC), cinco como Datos Insuficientes (DD), cinco como Casi Amenazadas (NT) y cinco están incluidas en una categoría amenazada, una de ellas en Peligro Crítico (CR; Bradypus pygmaeus) y cuatro Vulnerables (VU; Myrmecophaga tridactyla, Bradypus torquatus, Priodontes maximus y Tolypeutes tricinctus). En el presente trabajo discutimos los desafíos taxonómicos que estamos afrontando y su impacto en la conservación, evaluamos las principales amenazas que están sufriendo las especies y su perspectiva a futuro, enumeramos algunas iniciativas de conservación exitosas y destacamos la importancia de las iniciativas de expertos individuales. Con esta revisión pretendemos plantear las perspectivas relacionadas con la evaluación del estado de conservación de los xenartros, como así también con el desarrollo y la implementación de estrategias de conservación.

Perspectivas de conservação para uma linhagem altamente díspar de mamíferos: os Xenarthra. Os Xenarthra, endêmicos das Américas, consistem em dois clados distintos, Pilosa (tamanduás e preguiças) e Cingulata (tatus). A associação entre xenartros e humanos remonta aos tempos antigos. Embora essas associações não pareçam ter impactado negativamente todas as populações selvagens, a caça provavelmente contribuiu para a extinção de alguns xenartros nos tempos arqueológico-geológicos e, mais recentemente, para o esgotamento ou extinção das populações locais. Sem dúvida, as atividades humanas estão impactando cada vez mais as populações selvagens de muitas espécies de xenartros. De acordo com a última avaliação da Lista Vermelha de Espécies Ameaçadas da IUCN, 15 das 30 espécies de Xenarthra são classificadas como Menos Preocupantes (LC), 5 como Deficientes em Dados (DD), 5 como Quase Ameaçadas (NT) e 5 são incluídas em uma categoria ameaçada, com uma (Bradypus pygmaeus) sendo considerado Criticamente em Perigo (CR) e quatro (Myrmecophaga tridactyla, Bradypus torquatus, Priodontes maximus e Tolypeutes tricinctus) designados como Vulneráveis (VU). Aqui, discutimos os desafios taxonômicos atuais do trabalho com xenartros e os impactos desses desafios na conservação desses animais. Avaliamos as principais ameaças que afetam os Xenarthra agora e no futuro, identificamos algumas iniciativas de conservação bem-sucedidas e destacamos a importância das iniciativas de especialistas individuais. Nossos objetivos são resumir o status atual dos xenartros e facilitar o desenvolvimento e a implementação de estratégias de conservação para esses animais.

Armadillos as natural pests control? Food habits of five armadillo species in Argentina

, ,

Armadillos are among the most common mammals in agroecosystems in Argentina. Their insectivorous/omnivorous food habits raise the question about their putative role as pest controllers. The aim of this study is to describe the prey items of five armadillo species and evaluate their possible role as natural pest controllers. The stomach contents of 12 Dasypus hybridus, 10 Chaetophractus vellerosus, 14 Chaetophractus villosus, 4 Tolypeutes matacus and 9 Zaedyus pichiy were analyzed. We described the diet and identified prey items to family level, whenever possible, and computed the frequency of occurrence (FO) and relative abundance of prey items. With these values, the Item Categorization Index (ICI) was calculated to classify the items in order of importance (primary, secondary and tertiary items). Shannon diversity index was also computed. The armadillos studied here consumed arthropod species belonging to families of phytosanitary importance such as Acrididae, Scarabaeidae, Tenebrionidae, Lepidoptera, Formicidae, and Termitidae. Only two armadillos showed primary items in their diet; Z. pichiy (ants and tenebrionids) and T. matacus (termites and scarabid larvae). Important pest arthropods had FO values close to or greater than 50% in the diet of all armadillos. Armadillos consumed arthropods that are important pests for agriculture, forestry, and wood construction. Even though this study was mainly focused on armadillos’ diet, we suggest that the presence of these native species could benefit the productivity and health of agroecosystems by reducing the need for harmful agrochemicals.

¿Son los armadillos controladores naturales de plagas? Hábitos alimentarios de cinco especies de armadillos en la Argentina. Los armadillos son algunos de los mamíferos más comunes en los agroecosistemas de Argentina. Sus hábitos alimentarios omnívoro/insectívoros sugirieron la pregunta acerca de su rol como presuntos controladores de plagas. El objetivo de este trabajo es describir la dieta de cinco armadillos y evaluar su posible rol como controladores de plagas. Se analizaron los estómagos de 12 Dasypus hybridus, 10 Chaetophractus vellerosus, 14 Chaetophractus villosus, 4 Tolypeutes matacus y 9 Zaedyus pichiy. Se identificaron los ítems presa hasta el nivel de familia cuando fue posible. Se estimó la frecuencia de ocurrencia (FO) y la abundancia relativa. Con estos valores se calculó el Índice de Categorización de Ítems (ICI) para clasificar las presas siguiendo un orden e importancia (primarias, secundarias y terciarias). También se calculó el índice de diversidad de Shannon. Los armadillos consumieron especies de artrópodos pertenecientes a familias de importancia fitosanitaria como Acrididae, Scarabaeidae, Tenebrionidae, Lepidoptera, Formicidae y Termitidae. Solo dos armadillos mostraron ítems primarios en su dieta: Z. pichiy (hormigas y tenebriónidos) y T. matacus (termitas y larvas de escarábidos). Los artrópodos plaga encontrados en la dieta de los armadillos tuvieron una FO cercana o superior al 50%. Los armadillos consumieron especies de artrópodos que son plagas importantes para la agricultura, la industria forestal y la construcción maderera. Aunque este estudio estuvo enfocado principalmente a la dieta de armadillos, sugerimos que la presencia de estas especies nativas podría beneficiar la productividad y salud de los agroecosistemas, reduciendo la necesidad de de utlizar agroquímicos perjudiciales.

Lista revisada de los mamíferos de Argentina

, , , , , ,

Se presenta una lista revisada de los mamíferos de Argentina, incorporando los cambios taxonómicos recientes y los nuevos registros para el país producidos desde la publicación de un listado previo en 2006. Se registraron 409 especies nativas, correspondientes a 181 géneros, 46 familias y 12 órdenes, más 23 especies introducidas con poblaciones silvestres.

Revised checklist of mammals from Argentina. We present a revised checklist of the mammals of Argentina, incorporating recent taxonomical changes and new records of mammals for the country produced since the publication of a previous list in 2006. We recorded 409 native species, corresponding to 181 genera, 46 families and 12 orders, plus 23 introduced taxa with wild populations.

De venados, armadillos y coipos: los mamíferos autóctonos frente a los cambios en el uso del suelo, los manejos agropecuarios y la presencia de nuevos elementos en el paisaje rural

, , , , ,

La actividad agropecuaria ha sido, y continúa siendo, una gigantesca fuerza transformadora de nuestro planeta. Los agroecosistemas de las pampas, en Argentina, no han sido la excepción a estas transformaciones: a la expansión agrícola y la masiva adopción del sistema de siembra directa se le ha sumado el reordenamiento territorial y la intensificación de la ganadería. A su vez, obras de infraestructura (caminos, canalizaciones, terraplenes) impusieron nuevas configuraciones al paisaje rural. ¿Cómo ha respondido la mastofauna a estos cambios? En este trabajo sintetizamos los resultados registrados, entre los cuales podemos señalar: 1) un marcado uso diferencial de lotes por parte de las especies de armadillos más comunes, con mayor actividad de peludos (Chaetophractus villosus) en rastrojos agrícolas, y de mulitas (Dasypus hybridus) en campos ganaderos, 2) que la coexistencia entre venados de las pampas (Ozotoceros bezoarticus) y ganado vacuno solo es posible bajo sistemas de pastoreo que ofrezcan períodos de descanso a los potreros o bajo esquemas de baja carga ganadera, y 3) que los coipos (Myocastor coypus) utilizan diferencialmente los canales artificiales en períodos más secos. Se discuten las oportunidades y desafíos que estas respuestas tienen para la conservación de especies amenazadas o el manejo de especies potencialmente conflictivas, y se señalan algunas necesidades futuras de investigación en función de los cambios que continúan operando sobre estos sistemas.

Pampas deer, armadillos and coypus: autochthonous mammals and land use changes, agricultural managements and presence of new elements in the rural landscape. Agriculture has been and still remains as a huge transforming power of our planet. In Argentina, agroecosystems of the pampas have also changed accordingly, led by agricultural expansion and the massive adoption of the no-till system, along with territorial reorganization and intensification of livestock production. In turn, infrastructure (roads, channels, trenches) imposed new configurations to the rural landscape. How mammals have responded to these changes? Here we summarize the results recorded, among which we note: 1) a marked differential use of plots by the two most common species of armadillos, large hairy armadillos (Chaetophractus villosus) more active in crop stubbles, and southern long-nosed armadillos (Dasypus hybridus) more active in paddocks under livestock use; 2) the coexistence of Pampas deer (Ozotoceros bezoarticus) and cattle is only possible under grazing systems that provide resting periods to paddocks or under low stocking schemes; and 3) coypu (Myocastor coypus) differentially use artificial channels in drier periods. Opportunities and challenges derived from these responses are discussed for the conservation of endangered species or the management of potentially conflicting species, as well as some future research needs are identified in terms of changes that continue to operate on these systems.

Distribución de tres especies de armadillos en la región pampeana comprendida en la provincia de Buenos Aires, Argentina

, , , ,

Actualizamos la distribución de tres especies de armadillos (Chaetophractus villosus, C. vellerosus y Dasypus hybridus) presentes en la región pampeana comprendida en la provincia de Buenos Aires, Argentina, con muestreos de campo realizados durante 2011–2013. Los armadillos fueron registrados mediante observaciones directas y evidencias indirectas (cuevas y hozaduras). Se obtuvieron 632 registros (10 C. vellerosus, 184 D. hybridus y 438 C. villosus), lo que aporta información de 27 partidos donde no había registros documentados de estas especies, corregimos datos previos y completamos información del centro y oeste de la provincia, áreas que habían sido poco muestreadas anteriormente.

Distribution of three species of armadillos in the Pampaean region of the Province of Buenos Aires, Argentina. We update the distribution of three species of armadillos (Chaetophractus villosus, C. vellerosus and Dasypus hybridus) in the Pampas region within the Province of Buenos Aires, Argentina, with information that comes from fieldworks conducted during 2011–2013. Armadillos were recorded through direct observations and indirect evidence (burrows and foraging holes). We obtained 632 records (10 C. vellerosus, 184 D. hybridus, and 438 C. villosus), which provide information of 27 counties for which there were no documented records of the species, we correct previous data, and we complete information of areas scarcely surveyed in previous years such as the center and western areas of the province.

Armored invaders in Patagonia: recent southward dispersion of armadillos (Cingulata, Dasypodidae)

, , , ,

Patagonia, south of 40° S, is currently inhabited by Chaetophractus villosus and Zaedyus pichiy. In order to reconstruct the Late Pleistocene–Holocene history of these armadillos in southern South America, we compiled and discussed data from zooarcheological sites, notes from naturalists and travellers, museum specimens, and field data. We found that both species experienced significant range expansion southwards. Based on the obtained evidence we concluded that: (a) Southern Patagonia was mainly free of armadillos during the Late Pleistocene-Early Holocene; (b) in the last 10 ky Z. pichiy progressively invaded southern Patagonia from the north, down to the Santa Cruz River (~50° S); at the same time, C. villosus colonized the northern portion of Patagonia north of Chubut River (~44° S); (c) during the last century, Z. pichiy surpassed the Santa Cruz River barrier while C. villosus colonized all Patagonian territories to reach the Magellan Strait and finally was introduced in Tierra del Fuego. Although these armadillos have metabolic, dietary and behavioral adaptations to cold and dry habitats that possibly helped them to extend its range southwards, we propose that the observed distributional changes of the last century were triggered mainly by anthropogenic causes.

Invasores acorazados en Patagonia: dispersión austral reciente de armadillos (Cingulata, Dasypodidae). Patagonia, al sur de los 40° S, está actualmente habitada por Chaetophractus villosus y Zaedyus pichiy. Con el objeto de reconstruir la historia de estos armadillos en la porción austral de América del Sur durante el Pleistoceno tardío–Holoceno, compilamos y discutimos datos de registros zooarqueológicos, observaciones de naturalistas y viajeros, especímenes de museos y datos de campo. Encontramos que ambas especies experimentaron una considerable expansión de su distribución hacia el sur. De acuerdo a la evidencia obtenida concluimos que: (a) Patagonia austral estuvo básicamente libre de armadillos durante el Pleistoceno tardío–Holoceno temprano; (b) durante los últimos 10 ka, Z. pichiy invadió progresivamente el sur de la Patagonia desde el norte alcanzando el río Santa Cruz (~50° S); al mismo tiempo C. villosus colonizó la porción norte de Patagonia llegando al norte del río Chubut (~44° S); (c) durante el siglo pasado Z. pichiy superó la barrera impuesta por el río Santa Cruz mientras que C. villosus colonizó todo el territorio patagónico hasta alcanzar el estrecho de Magallanes y finalmente fue introducido en Tierra del Fuego. Aunque estas especies de armadillos tienen adaptaciones metabólicas, de dieta y de comportamiento a los ambientes fríos y secos que posiblemente les ayudaron a extender su área de distribución hacia el sur, proponemos que los cambios distribucionales de la última centuria fueron gatillados principalmente por causas antrópicas.