Roberto F. Bó

Reflexiones acerca del «reasilvestramiento» en la Argentina

María de las Mercedes Guerisoli, Mauro I. Schiaffini, Pablo Teta, Alejandro E.J. Valenzuela, Patricia Mirol, Guillermo E. Defossé, María Marcela Godoy, Pablo Krieger, Tomás Whittington, María G. Agostini, Christopher B. Anderson, Melina Anello, Gustavo Aprile, Jesica E. Aquino, M. Antonella Argoitia, Yanina Arzamendia, Julián E.M. Baigorria, Diego Baldo, Jorge L. Baldo, Ulises Balza, Ian Barbe, Diego A. Barrasso, Fernando R. Barri, M. Noelia Barrios-Garcia, Cristina Bartolucci, Ricardo O. Bastida, Gabriel Bauer, Pablo Berrozpe, Claudio Bertonatti, Roberto F. Bó, Julio C. Bracamonte, Denise H. Campo, Mariana Cannizzo, Pablo Carmanchahi, Flavia Caruso, Flavia Cassinelli, Silvia C. Chalukian, Mario L. Chatellenaz, M. Amelia Chemisquy, Mariana Cosse, Griet A.E. Cuyckens, Romina L. D'Agostino, Valeria C. D'Agostino, Guillermo Deferrari, Mariana Degrati, Hebe del Valle Ferreyra, Enrique J. Derlindati, Sophia Di Cataldo, Florencia Di Rocco, Jael Dominino, Cristian A. Durante, Elena B. Eder, Sofía M. Esquenazi, M. Cecilia Ezquiaga, Julián Faivovich, Fernando J. Fernández, Nicolás Ferreyra, Francisco Firpo Lacoste, David Flores, Anahí E. Formoso, Marcello Franchini, Eduardo E. Francisco, María J. Gómez Fernández, Baltazar González, Enrique M. González, Susana González, José C. Guerrero, Agustín N. Guiscafré, Ernesto E. Juan, Marta S. Kin, Martín Kowalewski, María G. Laitán, Cecilia Lanzone, Gabriel Laufer, Carmen Leizagoyen, M. Soledad Leonardi, Rocío Loizaga, Fernando J. Mapelli, Gabriel M. Martin, Guillermina Massaccesi, María S. Merani, Julián Mignino, Carolina I. Miño, M. Daniela Miotti, Alejandro Morici, Flavio N. Moschione, Patricia A. Mosti, Norberto Muzzachiodi, Javier Nori, Agustina Novillo, Agustina A. Ojeda, Luciana I. Oklander, M. Marcela Orozco, Ramiro Ovejero, Andrés G. Palmerio, María N. Paso Viola, Hernán Pastore, Lorena M. Paszko, Lorena C. Pérez Carusi, Pablo G. Perovic, Alejandro Perretta, Carla M. Pozzi, Héctor E. Ramírez-Chaves, María A. Relva, Juan I. Reppucci, Facundo Robino, Mariano A. Rodríguez-Cabal, Lucía I. Rodríguez-Planes, Ignacio Roesler, Luis F. Rossi, Valentina Segura, Claudio Sillero-Zubiri, Florencia Sittoni, Andrés Tálamo, Julio C. Torres Monges, Alejandro Travaini, Juan I. Túnez, Daniel E. Udrizar Sauthier, Marcela M. Uhart, José H. Urquizo, Oscar E. Vargas, Guillermo M. Wiemeyer, Marina Winter, Laura I. Wolfenson, Ricardo Ojeda

Macro and microhabitat patterns of habitat use and selection by wild boar in Los Alerces National Park

Antonella Panebianco, Roberto F. Bó, Pablo F. Gregorio, Alejandro R. Vila

The wild boar (Sus scrofa) is an invasive species and currently considered as one of the most dangerous species around the world. Although its negative impacts on ecosystems have been broadly described, little is known about its patterns of habitat use in protected areas of South America. In this study, we assessed macro and microhabitat patterns of habitat use and selection of wild boar in Los Alerces National Park, Argentina, during two contrasting study periods (spring-summer and autumn-winter). We surveyed 115 sampling plots to estimate use and availability of macrohabitat and microhabitat variables. Our results showed that Lomatia hirsuta forest was selected at the macrohabitat scale in both study periods, while Nothofagus pumilio forest and Valdivian evergreen rainforest were used significantly less than their availability, and therefore, they were avoided. At a microhabitat scale, we found that wild boars used low slopes and high canopy covers. The use of L. hirsuta forest was also associated with SE exposure and intermediate proportion of ground cover. This study is one of the first attempts to assess wild boar habitat use and selection at two scales in protected areas dominated by temperate forest in Patagonia and the results obtained might be helpful to design management actions to control this invasive species and understand its ecological role.

Patrones de uso y selección de macro y microhábitat del jabalí en el Parque Nacional Los Alerces. El jabalí (Sus scrofa) es una especie invasora que actualmente está considerada como una de las especies más dañinas del mundo. Aunque sus impactos negativos en los ecosistemas han sido ampliamente descritos, poco se sabe sobre sus patrones de uso y selección de hábitat en las áreas protegidas de América del Sur. En este estudio, se evaluaron los patrones de uso y selección de hábitat del jabalí a escalas de macro y micro-hábitat en el Parque Nacional Los Alerces, Argentina, durante dos periodos de estudio contrastantes (primavera-verano y otoño-invierno). Se relevaron 115 parcelas de muestreo para estimar el uso y la disponibilidad de variables de macrohábitat y de microhábitat. Nuestros resultados mostraron que, a escala de macrohábitat, el bosque de Lomatia hirsuta fue seleccionado en ambos periodos de estudio, mientras que el bosque de Nothofagus pumilio y la selva valdiviana se usaron significativamente menos que su disponibilidad, y por lo tanto, fueron seleccionados negativamente. A escala de microhábitat, se observó que el jabalí utilizó pendientes bajas y altas coberturas de dosel. El uso del bosque de L. hirsuta también se asoció con la exposición SE y una proporción intermedia de la cobertura vegetal. Este estudio representa uno de los primeros intentos por evaluar el uso y la selección de hábitat del jabalí a dos escalas en áreas protegidas dominadas por bosques templados en la Patagonia, y los resultados obtenidos pueden ser útiles para diseñar acciones de manejo tendientes a controlar a esta especie invasora y comprender su rol ecológico.

Evaluation of population parameters of coypu Myocastor coypus (Rodentia, Myocastoridae) during and outside the authorised hunting season in the floodplain of the Paraná River, Argentina

Paula Courtalon, Florencia Spina, Roque Fernández, Gustavo M. Porini, Roberto F. Bó

We studied a Myocastor coypus (Molina, 1782) population during the authorised hunting season (AHS) and outside the hunting season (OHS) in the floodplain of the Paraná River (Argentina), a representative area for this species within its original geographic range. The aims of this work were to describe and compare fluctuations in population parameters (relative abundance, sex ratio, age structure) and in the physical condition between these two periods. Additionally, we discussed the possible occurrence of simultaneous influence of environmental factors (particularly the hydroperiod) and hunting pressure on these parameters. The absolute density during the AHS was 2.78 individuals/ha. No differences in the trapping success index were found between AHS and OHS. Throughout the study period the sex ratio remained 1:1. Adults predominated at the beginning of the AHS. There was no predominance of any age class during the OHS. The physical condition index (PCI) decreased during the AHS for both sexes, while in OHS only for females increased in December. No differences were found in the PCI between AHS and OHS for both sexes. The hydroperiod of the Paraná River showed a decrease during AHS and more stable but lower values during OHS. We hypothesise that these results could be related to a compensatory favourable effect of the habitat conditions (particularly the hydrological regime) over the negative effect of hunting pressure.

Evaluación de parámetros poblacionales de Myocastor coypus (Rodentia, Myocastoridae) durante la temporada de caza autorizada y fuera de ella en la planicie aluvial del Río Paraná (Argentina). Se estudió una población silvestre de Myocastor coypus (Molina, 1782) dentro de la temporada de caza autorizada (TCA) y fuera de ella (FCA) en la planicie aluvial del Río Paraná (Argentina), un área representativa dentro de su rango original de distribución. Los objetivos de este estudio fueron describir y comparar las fluctuaciones observadas en algunos parámetros poblacionales (abundancia relativa, proporción de sexos, estructura de edades) y en la condición física entre ambos períodos, y discutir el posible efecto simultáneo de factores ambientales (hidroperíodo) y de la presión de caza sobre ellos. La densidad absoluta en TCA fue de 2.78 individuos/ha. No se observaron diferencias significativas entre TCA y FCA en los los índices de éxito de trampeo estimados. Durante todo el período estudiado la proporción de sexos fue 1: 1. Los adultos fueron la clase de edad predominante y estuvieron más representados al inicio que al final de la TCA. No predominó niguna clase de edad durante la FCA. El índice de condición física (ICF) decreció a lo largo de TCA para ambos sexos mientras que sólo las hembras alcanzaron un pico relativo en diciembre (FCA). No obstante, no existieron diferencias en IFC entre TCA y FCA. El hidroperíodo del Río Paraná mostró un decrecimiento durante la TCA mientras que en la FCA se observaron valores más bajos y estables. Los resultados observados podrían estar relacionados con un efecto compensatorio de las condiciones de hábitat (particularmente del régimen hidrológico) sobre el efecto negativo de la presión de caza.

Evaluación de trampas y cebos para la captura viva de Myocastor coypus

María J. Corriale, Santiago M. Arias, Gustavo M. Porini, Roberto F. Bó

El objetivo de este trabajo fue comparar dos tipos de trampas jaula diseñadas para la captura viva de Myocastor coypus, a fin de brindar herramientas adecuadas para el control o estudios demográficos, sin necesidad de causar la muerte del animal. Se analiza la eficiencia (E) y probabilidad (P) de captura, ineficacia (I) y selectividad (S) de las mismas. Se evalúa también la preferencia por cebos empleados. En seis lagunas del Campo de Golf de la Ciudad de Buenos Aires se realizaron capturas con remoción utilizando trampas jaula tipo «Tomahawk» con distintos tipos de malla metálica y cebo. Se evaluó su eventual selección y preferencia, se estimó su E, la I y S de las trampas jaula. No se encontraron diferencias ni entre tipo de trampa (p > 0.05) ni entre cebos (p > 0.05). La E media fue de 0.2; la I de la trampa de 0.07 y la S de 0.97. Si bien la E fue relativamente baja, fue superior a la obtenida por otros autores. La baja I y elevada S de la trampa sugieren que la metodología puede ser aplicada para realizar la captura de ejemplares de M. coypus en condiciones medioambientales similares a las del presente trabajo.

Cage trapping and bait evaluation for the capture of alive individuals of Myocastor coypus. The goal of this study was to compare two types of cage traps designed for the capture of Myocastor coypus in order to bring adequate management tools for population studies of the species, without killing the animals. Capture efficiency (E), probability of capture, inefficacy (I) and selectivity (S) of the traps were analyzed. We also evaluate the preference for different types of bait. In six ponds of the Buenos Aires Golf Field removal captures were accomplished using traps of the “Tomahawk” type made with different meshes and baits. We evaluated selection and preference and we estimated traps’ E, I, and S. We did not find any difference between cage trap types (p > 0.05) nor bait (p > 0.05). Means of E, I and S were 0.2, 0.07 and 0.97 respectively. Even if the E was low during this study, it was higher than the one obtained by other authors. Taking into account the low value obtained for I and the high S obtained for the trap, we consider that the methodology used is adequate to capture M. coypus, at least in similar conditions as the one present for this study.